On 11/06/2015 03:04 PM, Linas Petkevičius wrote:
> To neuztektu ir to net nereikia, yra paprastesniu ir efektyvesniu
> mechanizmu. Sprendziama daug paprastesniais budais. Teisiu draudimas
> nepasiteisintu ir butu tinkamas tik nedideliai vartotoju grupei.

ka tu cia isvartineji. gali vadint kaip nori. gali asmens koda draust, 
ne teises.
as matau viena vieninteli teisinga varianta - drausti konkretaus asmens 
civiline atsakomybe pagal jo asmenines savybes bei reputacija. draudimo 
salygos ir sumos turi buti tiesiogiai susije su konkreciu individu. 
kuris jaustu savo pinigine, kad yra 'maziau' rizikingas, jeigu vairuoja 
normaliai, ir dar smarkiau jaustu, kad yra lochas, jeigu taip elgiasi.
kitu budu nera ir nereikia.