Kazka bloagai pameni. Dausdavau , kainuodavo pigiau nei privalomas tada 
ivestas

On 2015.11.06 15:11, Linas Petkevičius wrote:
>
>
> "budulis vulgaris"  wrote in message
> news:n1i8io$p6g$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> O ne paprasčiau būtų tiesiog drausti vairuojančius asmenis, o ne
>> vairuojamus daiktus?
>
> Yra niuansai - nepaprasciau.
> GC sistema turi savo pliusu ir minusu. Rinka nuejo tokiu keliu visoje
> Europoje. Kai kas nepatinka draudikams, kai kas draudejams. Man
> pavyzdziui irgi patinka kitu sistemu sprendimai (kad ir Australijos ar
> Japonu), bet tai tik mano nuomone.
>
>
>> Tai dabartiniai įstatymai juk net nenumato tokios galimybės. Kai CA
>> draudimas buvo tik draudikų reikalas, tai visi drausdavo teises ir,
>> kiek suprantu, toks draudimas buvo žymiai populiaresnis, nei
>> automobilio draudimas.
>
> Paskutiniais metais, kai buvo neprivalomas, teises drausdavo iki 20
> procentu, nes toks draudimas buvo kazkur trecdaliu brangesnis.