Į kurią čia vietą neįmanoma įsukti? Gal neįmanoma tik trumpiausiu keliu 
įsukti, o ne apskritai neįmanoma?


Tomas rašė:
> Nereikia pamiršti, kad Kauno meru 8 metus buvo pusglušis 
> dviratininkas, atatinkamas ir eismo organizavimas.
> Yra C1 gatvė, į kurią neįmanoma įsukti. Tai apie ką kalbam?
>
> "KEdas"  wrote in message news:o9uqmp$e93$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Jei bendrasis planas „gali rodyti ką nori, bet realybėje“ D kategorijos
> gatvė dubliuoja C1 gatvę, tai bet kokios mūsų šnekos irgi neturi jokios
> prasmės. Jei žmonės leidžia laiką ir pinigus planams, bet jų nesilaiko,
> tai čia jau klinika, o ne eismo organizavimas ir miesto planavimas.
>
> Tomas rašė:
>> Bendrasis planas gali rodyt ką nori, bet realybėje Višinskio g. 
>> dubliuoja Savanorių pr. nes iš Petrausko g. kairysis posūkis į 
>> Savanorius centro link draudžiamas. Dėl to visi kuriems reikia į tą 
>> pusę važiuoja per Višinskio.
>> Aišku teoriškai atvažiuojantys Radvilėnų plentu gal turėtų sukti 
>> kairėn į Petrausko ir tada dešinėn į Aukštaičių, arba leistis centran 
>> per Parodos. Bet natūroj nereguliuojama Radvilėnų/Petrausko/Aušros 
>> sankryža piko metu yra PYZDA (nors pyzda šiaip yra geras dalykas, o 
>> ta sankryža tai nu ir nx) ir posūkis iš Radvilėnų dešinėn į 
>> Petrausko, o paskui kairėn į Višinskio yra elementariai saugesnis.
>> IMHO Petrausko/Savanorių sankryža turėtų būti rekonstruota ir leisti 
>> kairieji posūkiai. 
>