As suprantu kodel sugalvojo, bet akivaizdu, kad tai neveikia. Ne bausmem ir draudimais reikia zmones mokyti. O jei jau sugalvojai debiliska draudima - buk malonus uztikrink, kad jo visi ir laikytusi. Dabar gi popieriniai draudimai tik pasaipa kelia - esu ne karta pervaziaves pereja dviraciu pries policijos automobili, spekit ar nors puse zodzio kas pasake? "news.omnitel.net" <news@omnitel.lt> wrote: > Nu jo, tas varytis per pereja siaip, ant durniaus sugalvotas, o ne todel kad > super sportininkai ant dvieju ratu kitu atveju sauna per pereja > nesidairydami nesveiku greiciu. Apsauga nuo debilu, jiems ir dekokit. Is > viso kas per piktinimasis KET jei yra tokie punktai vadinasi jie reikalingi > ir ju turi laikytis visi: pestieji, dviratininkai ir vairuotojai. Arba kitu > atveju dafaj kiekvienas asmeniskai sprendziam durnas kazkoks punktas ar ne > ir atitinkamai pagal save ir vaziuojam. > "Nitro" wrote in message news:ooosnu$3gq$1@trimpas.omnitel.net... > Na bet taip ir yra, pvz. reikalavimas per pereja dvirati varytis, aplenkti > zmogu vaziuojant pesciojo greiciu ir t.t. Su tokiom taisyklem niekada > lietuvoje dviratis netaps iprasta transporto priemone. > "news.omnitel.net" <news@omnitel.lt> wrote: > > Va taip butent dviratininkai ir daro- "kritiskai" vertina KET, jei jos > > neparankios tai vadinasi blogai parasytos ir nereikia ju laikytis, Jei > > vairuotojai ju nesilaiko- debilai, atimti teises. > > "Nitro" wrote in message news:oolfkt$rj6$1@trimpas.omnitel.net... > > Tiesiog uztenka proto kritiskai vertint taisykles, skirtingai nei kai > > kuriems :)