Kaltas C, nes visi su pliurpom debilai


"0.5B" <puseb@gmail.com> wrote in message 
news:qetq7i$584$1@trimpas.omnitel.net...
> B išvažinėjo iš kiemo, A ar tai suko, ar tai sustojo praleist, o C 
> apvažiavo
> A ir pylė tiesiai į B ir dar A kliuvo.
> Be diskusijų apie etines ir moralines normas, kas teisus liks, C ar B?
> mano kuklia nuomone, B kaltas, nes privalo praleisti visas pagr keliu
> važiuojančias priemones. Ar C kirto ištisinę lenkdamas, o gal ir ne [nes
> mocas, nedaug vietos užim] šioj vietoj nežaidžia esmės?
> Ar klystu?
>