Tema: Re: Gal kas teisishkai galetu pakometuoti? Siulimai baust auto savininka vietoj pazheidejo
Autorius: @runas@sUser
Data: 2009-03-04 23:06:33
"Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message
news:gomnu3$vqe$1@trimpas.omnitel.net...
> Nu tai, back to reality:
> Kodel radarai sustatyti Vilniaus mieste kokybishkai fotografuoja
> pazheideju mordografijas, o naujieji "dzot" style uzhmiestyje - xrienovai?
> Kas galetu paneigti kad kazhkas ish organu paeme otkata uzh xrienovu
> radaru pirkima ir dabar stengiasi ishsukt savo zhopa, siulydami
> prieshtaraujanchius nekaltumo preziumcijai nutarimus baust auto savininka?
> Kodel klausimai apie savininko baudima atsirado tik pradejus eksploatuot
> xrienovai forografuojanchius radarus? Gi jau kiek metu Vilniaus miesto
> radarai fiksuoja pazheidejus, ir kazhkaip nekilo problemu su pazheideju
> indentifikacija (ishskyrus britvininkus)?
Easy, "uzmiestiniai" radarai nepritaikyti tautieciu atsipalaidavimui po
zenklo 501 arba 551, islaikymas per didelis, tiesiog nespeja fiksuot greitai
judancio objekto, nes gamintojui ne nesauna i galva, kad galima tokiu
greiciu vazineti :)))
> Del parkavimo - blokavimas gerai tuo, kad vairuotojas nori nenori turi
> susimoket bauda ir uzh kapkano nuemima, nes kitaip negali grazhint auto
> savininkui. Gi fotofiksacijos atveju vairuotojas per diena gali pririnkt
> keleta pazheidimu ir grazhint automobili savininkui. O po keliu
> dienu/savaichiu savininkui pradeda eit reikalavimai uzhmoket baudas uzh
> "parkavima", o baudu prisirinkes vairuotojas jau kur nors toli uzh Atlanto
> ir per ateinanchius pvz 5 metus nesiruoshia grizht...
Nieks netrukdo ne viena tukstanti kainuojanti daikta perdavineti viens kitam
ne kaip stoties prostitute, o tinkamai teisiskai iforminus, nurodant data ir
laika, abipusiu patvirtinimu, tam butu reikalingi tik kosmetiniai pataisymai
ATPK.