nu labadiena..... -- Dainius "Saulius K." <absolut @ takas.lt> wrote in message news:goomfr$dig$2@trimpas.omnitel.net... > Taip. Lizingas tau isnuomoja masina ir perduoda valdymo teise. > Bet kai tu ta pacia masina duodi pavaziuoti Petrui, tai tu tos teises > neperduodi ir Petras nuo to netampa valdytoju, atsakingu uz zala. > > "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message > news:goom70$d26$1@trimpas.omnitel.net... >> Nu tai antras punktas ir nuima atsakomybe nuo savininko bei perkelia ant >> valdytojo. Litlexé guli kruva teismo praktikos pavyzdziu siuo klausimu. >> >> "Saulius K." <absolut @ takas.lt> wrote in message >> news:goolqm$caa$1@trimpas.omnitel.net... >>> Valdymas - tai daiktine teise, o ne faktinis daikto naudojimas. Tai, kad >>> tu kazkam duodi automobili, nereiskia kad tu perduodi jam valdymo teise. >>> >>> FYI: >>> >>> 6.270 straipsnis. Atsakomybė už didesnio pavojaus šaltinių padarytą žalą >>> >>> 1. Asmuo, kurio veikla susijusi su didesniu pavojumi aplinkiniams >>> (transporto priemonių, mechanizmų, elektros ir atominės energijos, >>> sprogstamųjų ir nuodingų medžiagų naudojimas, statybos ir t. t.), privalo >>> atlyginti didesnio pavojaus šaltinio padarytą žalą, jeigu neįrodo, kad >>> žala atsirado dėl nenugalimos jėgos arba nukentėjusio asmens tyčios ar >>> didelio neatsargumo. >>> >>> 2. Atsakovas pagal šį straipsnį yra didesnio pavojaus šaltinio >>> valdytojas, t. y. asmuo, valdantis šį šaltinį nuosavybės, patikėjimo >>> teise ar kitokiu teisėtu pagrindu (panaudos, nuomos ar kitokios sutarties >>> pagrindu, pagal įgaliojimą ir t. t.). >>> >>> 3. Didesnio pavojaus šaltinio valdytojas už padarytą žalą neatsako, jeigu >>> įrodo, kad galimybę valdyti didesnio pavojaus šaltinį jis prarado dėl >>> kitų asmenų neteisėtų veiksmų. Šiuo atveju už padarytą žalą atsako asmuo >>> ar asmenys, neteisėtai užvaldę didesnio pavojaus šaltinį. Jeigu dėl >>> valdymo netekimo yra ir valdytojo kaltės, tai šis ir didesnio pavojaus >>> šaltinį neteisėtai užvaldęs asmuo atsako solidariai. Atlyginęs žalą >>> valdytojas įgyja regreso teisę reikalauti sumokėtų sumų iš neteisėtai >>> didesnio pavojaus šaltinį užvaldžiusio asmens. >>> >>> >>> "esquires" <esquires@idiods.com> wrote in message >>> news:gook3h$91d$1@trimpas.omnitel.net... >>>> tai tu valdytoja ir krusk. kitas momentas - jei as turiu du >>>> automobilius, tai incidento atveju pasekmes dvigubai sunkesnes? >>>> >>>> >>>> "Saulius K." <absolut @ takas.lt> wrote in message >>>> news:good7i$rok$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Kalba eina apie sukeltas pasekmes. Jei civilineje teiseje niekas nemato >>>>> problemos, kad valdytojas atsako uz jas, nors pats to nepadare, tai >>>>> kodel administracineje teiseje negalima pritaikyti to pacio principo. >>>>> >>>> >>>> >>> >>> >> > >