Tema: Re: Gal kas teisishkai galetu pakometuoti? Siulimai baust auto savininka vietoj pazheidejo
Autorius: Linas Petkevičius
Data: 2009-03-05 16:05:20
Nu tai antras punktas ir nuima atsakomybe nuo savininko bei perkelia ant
valdytojo. Litlexé guli kruva teismo praktikos pavyzdziu siuo klausimu.
"Saulius K." <absolut @ takas.lt> wrote in message
news:goolqm$caa$1@trimpas.omnitel.net...
> Valdymas - tai daiktine teise, o ne faktinis daikto naudojimas. Tai, kad
> tu kazkam duodi automobili, nereiskia kad tu perduodi jam valdymo teise.
>
> FYI:
>
> 6.270 straipsnis. Atsakomybė už didesnio pavojaus šaltinių padarytą žalą
>
> 1. Asmuo, kurio veikla susijusi su didesniu pavojumi aplinkiniams
> (transporto priemonių, mechanizmų, elektros ir atominės energijos,
> sprogstamųjų ir nuodingų medžiagų naudojimas, statybos ir t. t.), privalo
> atlyginti didesnio pavojaus šaltinio padarytą žalą, jeigu neįrodo, kad
> žala atsirado dėl nenugalimos jėgos arba nukentėjusio asmens tyčios ar
> didelio neatsargumo.
>
> 2. Atsakovas pagal šį straipsnį yra didesnio pavojaus šaltinio valdytojas,
> t. y. asmuo, valdantis šį šaltinį nuosavybės, patikėjimo teise ar kitokiu
> teisėtu pagrindu (panaudos, nuomos ar kitokios sutarties pagrindu, pagal
> įgaliojimą ir t. t.).
>
> 3. Didesnio pavojaus šaltinio valdytojas už padarytą žalą neatsako, jeigu
> įrodo, kad galimybę valdyti didesnio pavojaus šaltinį jis prarado dėl kitų
> asmenų neteisėtų veiksmų. Šiuo atveju už padarytą žalą atsako asmuo ar
> asmenys, neteisėtai užvaldę didesnio pavojaus šaltinį. Jeigu dėl valdymo
> netekimo yra ir valdytojo kaltės, tai šis ir didesnio pavojaus šaltinį
> neteisėtai užvaldęs asmuo atsako solidariai. Atlyginęs žalą valdytojas
> įgyja regreso teisę reikalauti sumokėtų sumų iš neteisėtai didesnio
> pavojaus šaltinį užvaldžiusio asmens.
>
>
> "esquires" <esquires@idiods.com> wrote in message
> news:gook3h$91d$1@trimpas.omnitel.net...
>> tai tu valdytoja ir krusk. kitas momentas - jei as turiu du automobilius,
>> tai incidento atveju pasekmes dvigubai sunkesnes?
>>
>>
>> "Saulius K." <absolut @ takas.lt> wrote in message
>> news:good7i$rok$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Kalba eina apie sukeltas pasekmes. Jei civilineje teiseje niekas nemato
>>> problemos, kad valdytojas atsako uz jas, nors pats to nepadare, tai
>>> kodel administracineje teiseje negalima pritaikyti to pacio principo.
>>>
>>
>>
>
>