dabar tik pamirshau zhmogaus pavarde, bet vienas ish gausiai turtingu zhmoniu kazhkuriam savo interviu sake, kad - kai turi nedaug pinigu, tu esi suvarzhytas, ka gali pirkt, o ka ne - kai turi daugiau pinigu, esi laisvas. Bet pasiekus dar daugiau pinigu, vel esi suvarzhytas ka gali pirkt, o ko ne. Jei nenori but palaikytas ekscentriku, turedamas atitinkamai pinigu tu nebegali vazhinet su golfu, ar bnv kregzhde, ar naudot iphone'o, ar nokios 3310, todel, kad turimam statusui priklauso turet atitinkamus daiktus. Kitaip ishsitraukus rotary klubo pietu metu iphone'a, ar atvazhiavus ten su 2003chiu typeR'u busi paskandintas apkalbose.
Ash nezhinau, ar to baltaruso statusas yra butent toks, bet esme manau supranti
"Kenis" <tommazzinas1@yahoo.com> wrote in message news:hov2g3$1bo$1@trimpas.omnitel.net...
> man idomu ka tie "zmones kurie perka Piaget ir vertu" pirktu jei ta vertu 
> ideti po stiklu tarp kitu nauju ir moderniu telefonu bet nenurodyti po jais 
> kainu.
> 
> "Jaegermeister" <jaegermeister@badenbaden.lt> wrote in message 
> news:houjus$d93$1@trimpas.omnitel.net...
>> Cia pagrindine mintis buvo apie tai, kad zmones, kurie perka Piaget arba 
>> vertu, perka juos todel, kad paprasciausiai jiems tai patinka, o 
>> zemiausioji klase analizuoja, ismano, zino pavadinimus, kainas..
>>
>>
>> "Taiikii" <vardutis.pavardutis@gmail.com> wrote in message 
>> news:hotsrg$3o6$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Gaila, rusiskai tik minimaliai. Kokia tenai pagrindine mintis? Butu idomu
>>> "Linas Petkevicius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message 
>>> news:hotmg2$ud4$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>>
>>>> "Jaegermeister" <jaegermeister@badenbaden.lt> wrote in message 
>>>> news:hotlmb$ti5$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Man atrodo didziausias nepilnavertiskumo kompleksas pas tuos, kurie 
>>>>> nuolatos visus kaltina nepilnavertiskumo kompleksu
>>>>>
>>>>
>>>> Generation Pi:
>>>>
>>>> ????????? ??????? ?? ??? ???????? ???? ? ????????? ?? ????????? ??????? 
>>>> ??????? ???????. ???????? ??????? ????? ???? ???????? ????????? 
>>>> ??????????, ?????? ?????????? ???? ???? ??? ?????????? ???????????? 
>>>> ??????. ????????? ???????? ???????????? ?????? ? ??????? ?????, 
>>>> ??????????? ? ?????-?? ??????????-????????? ???????, ? ??????????? 
>>>> ????????. ?????? ???????? ??????? ??? ?????? ? ????????? ?? ???? ????.
>>>>
>>>> - ????????? - ??????? ??.
>>>>
>>>> - ??? ??, - ?????? ?????????. - ???? ?? ????????, «Piaget Possession»? 
>>>> ???????, ????? ????????? ??????
>>>>
>>>> - ???? ????????? - ??? ???????? ?? ?????????. - ??, ?????????????. ?? 
>>>> ????, ??????? ?????.
>>>>
>>>> - ???????? ???? ?? ?????? ????????, - ?????? ????????.
>>>>
>>>> ?????? ???????? ???? ?? ????? ?????.
>>>>
>>>> - ??????, - ?????? ??????? ????????, - ????? ??? ?? ?????? 
>>>> ?????????????? ???????? ? ?????? ??????? ????????, ??? ??????????? 
>>>> ??????????? ? ??????? ????? ? ???????????.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>> 
>