o as manau kitaip. so? "zhegonskas" <zhegonskas@yahoo.com> wrote in message news:hov689$71l$1@trimpas.omnitel.net... > manau arabas su asmeniniu f-18 yra kur kas didesnis debilas nei arabas su > pimpinta cesna :) > > > On 2010-03-31 11:55:27 +0300, Taiikii said: > >> Linai, apie visus tavo parasytus dalykus as labai puikiai suprantu, tik >> man pats "ivaizdis" atrodo juokingai. Paasikinsiu kitaip. RR ar Maybach >> taip pat ivaizdzio dalykai, bet jie, mano nuomone, yra labiau verti savo >> kainos. Taip, pagaminimo kaina zymiai mazesne ir sumoki dar kokius 2x >> pagaminimo kainos uz tai, kad Maybach'as tau duoda asmenini vadybininka >> tai auto, uz tai, kad gali pasirinkti spalva salone is visos paletes ir >> dar kelis psl A4 lapo isvardintu features. Bet tie daiktai yra labiau >> verti, nes techniskai yra pakankamai sudetingi. Pvz, tas pats Veyron'as - >> lygiai tokia pati ivaizdzio dalis, bet masina labai sudetinga techniskai >> ir tikrai tik keli simtai ju gal vazineja po pasauli, taciau ta masina >> isskirtine ne tik savo isore, o ir vidum. Vertu as vadinu sudu todel, kad >> jis tik isskirtinis savo isore - kas yra butaforija - viduj papratas 600 >> Lt kainuojantis telefonas. Aba dar vienas pavyzdys: nusipirktu du turciai >> po asmenini lektuva uz kokia 15 mln $, tik pas viena butu Cesna su is F-1 >> gumos padarytum padangom, 2 LCD telikais po 1000 Lt dviejuose atlosuose, >> ir sofkute uz 1500 Lt gale sedintiems keleiviams nu ir del pavadinimo >> paauksuota antena ar dar kokiu menkniekiu; kitas - visiskai isrengta >> F-18. Ir kuris tavo nuomone permoketu juokingai kvailai uz savo pirkini? >> Esme yra ne tame, kad as nesuprasciau, ka tu man nori pasakyti, o tame, >> kad mano tiesiog toks poziuris i visa ta ispusta ivaizdio suvokima yra >> siek tiek kitoks. O "poreikiai", "verte ne tik tik pinigais matuojama" ir >> pan. man labai gerai suprantami dalykai, apie kuriuos reikejo ir siek >> tiek pastudijuoti, todel ir ima juokas is, mano nuomone, zmoniu bukumo ir >> pasitenkinimo butaforijom - butent tai yra Vertu. >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message >> news:houpn7$jjf$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> >>>> Cia panasiai, jei tu mane pavadintu pizonu uz tai, kad as pirkciau >> >>>> naturalia duona is kaimiecio peciau uz 10 Lt/kepalas >>> >>>> bet toks sudinas telefonas uz 50 kLt labai kvaila ir didziule nesamone, >>>> >>IMHO. >>> >>> Kaipir sakiau - ne pinigine verte site daiktai matuojami. >>> >>> Kokia protinga vyno butelio kaina? 5000 Lt dar normalu? >>> Kokia protinga jautienos kepsnio kaina? 100 Lt uz porcija nesamone? >>> Kokia protinga kaina už paprasta rankine? Louis Vuitton uz 5000 Lt > >>> normalu? >>> >>> "Vertus" - ivaizdzio dalis. ITaciau tai nera ivaizdis. Ash su Vertus > >>> atrodysiu juokingai. Juokingai atrodys koks Gariunu baryga, kuris > >>> nusipirko ji tik tam, nes jis brangiai kainuoja ir visa chebra tai zino. >>> > Taciau bent jau man jis neatrodo nei kvailai nei juokingai zmogaus su >>> > atitinkamu statusu rankose. Kvaila ir apgailetina, kai ji nusiperka >>> kokia > dura studente nuciulpusi kilometra birku ir ikeitusi bankui >>> mamos buta, > nes toks telefonas pas jos dievaiti. Tai yra tam tikri siu >>> laiku > simboliai, relikvijos - vadink kaip nori. Tik tiek, kad jei >>> povui jo > plunksnos atrodo naturaliai ir grazu - varna isismeigusi >>> tokia viena i > shikna atrodo apgailetinai. > >