ANTKAINIS! :) spekuliantai tie vertu ne kitaip. Grosas yra visiskai px. Platinimo kashtai gal truputi kitokie? Gal ne tokia masovke? Gal R&D ir QA procentai kartais skriaisi? O net margin'as vertu itariu ir is viso mazesnis nei obuoliu. tai pagal tave dar didesni debilai yra tie kas perka maksimoje dantu krapstukus? Nes ten antkainis patikek manim DAUG didesnis nei vertu On 2010-03-31 12:14:27 +0300, Taiikii said: > Ble, obuoliuko antkainis prie Vertu antkainio atrodo kaip muses sudas > prie dramblio kruvos. Technologiskai jie pakankamai aprupinti, bet > neturi nieko, ko neturetu telefonas uz 600 Lt. > "VNO" <gabrielmTRINKSITA@takas.lt> wrote in message > news:houkjh$do1$1@trimpas.omnitel.net... >> Nu but tu FAILini :DDD >> >> 1. Vertu buvo pirmi kas pradejo gaminti tokiu telefonus. >> 2. technologiskai jie irgi paknakami aprupinti. Nezinau, tau gal >> paslaptis > yra vienas faktas - vadinasi "poreikis". >> kiek skaitau tavo psotus, neteko apie tai tau matyt girdeti. >> 3. Jau kas kas, o Obuoliukas jama is savo fanu viskas is paskutinio >> cento > su labai geru antkainiu. >> Siuo atveju Vertu sito fakto betn jau nedangtos fanatizmu. >> Stuka dolcu uz toki slmasta,,, uf :) >> >> tau matau telefonas uz > 2-3 K Lt yra prabanga ir tu negali suprasti, >> kad > yra tukstanciai zmoniu, kuriem taip nera. >> >> Paaiskink kas yra "sudinas" telefonas. >> Labai lauksiu. Tik bijau, kad visi telefonai taps usdinais apie tavo > >> mylimu keliu modeliu :DDDD >> nes vienas bus nramgus, kitis ne androidas, trecias be devisko balto > >> designo :DDDD >> >> galvok placiau. >> per daug gal parasiau, bet gal iveksi. >> >> VNO >> >> "Taiikii" <vardutis.pavardutis@gmail.com> wrote in message > >> news:hottek$42q$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nu zinai, kaip paziuresi. Iphone'as buvo visiskai nauja telefono >> konsepcija >>> su naujomis funkcijomis ir nauju interfeisu. Daug naujoviu, kas kaip ir >>> pagrindzia jo kaina (kuri, beje nee tukstancio doleriu jam pasirodzius, >>> atrodo, nesieke, o aparatas buvo tai, ko anksciau nemate zmones) - apie >>> brendo jam uzdedama kainos prieda diskutuoti nereikia, bet mes cia ne >> apie >>> tai. Juo labiau primetus, kad visa mano pamineta sutve $$$ turi kalnus, o >>> jie tiesiog nusipirko naujausiu technologiju telefona uz +/- 1500 Lt >> (kuris >>> paplitus jam po svieta atpigo ir nera toks jau didelis pizoniskumas, nors >>> kad siek tiek yra, tai sutinku), o ne isvaizdziai atrodanti suda uz 50 k >> Lt. >>> Cia panasiai, jei tu mane pavadintu pizonu uz tai, kad as pirkciau >> naturalia >>> duona is kaimiecio peciau uz 10 Lt/kepalas, o tu konservantu prikista >>> paprasta duona su graziu ipakavimu ir uz ja moketum 500 Lt/kepalas vien >> tam, >>> kad kitiem pasirodyti. Smagu, kad kazkas sau gali lesiti naujau GT, bet >> toks >>> sudinas telefonas uz 50 kLt labai kvaila ir didziule nesamone, IMHO. >>> "Linas Petkevièius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message >>> news:hotm54$u2c$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> >>>>> respec'tas tiek paciam Bilui Geitsui tiek Microsoft'o milionieriu >>>> sutvei >>>>> ir panasiems zmonems, kurie nesiojasi IPhon'us ir nera tiek "nusipigine >>>>> dvasiskai" >>>> >>>> Viskas santykinai. Kai kam ir iPhone pizoniskumas ir glamuriskas >>>> shudniekis.