Mes ne apie ta pati. Tegu pavyzdys bus ir nevykes "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:hovekn$jqt$1@trimpas.omnitel.net... > sakai, kad supranti, bet pavyzdzius duodi tokius, kad matosi, jog > nesupranti. > na jei ir pirks jis perdaryta cesna, uz tokia pat kaina, tai ne del > paauksuotos vienos > rankeneles, o su tiek aukso apdailos, kad visas atrodys prabangiai kaip jo > rumai. > ar pagal tave vertu is tikro nepuostas auksu, o tik vienas klavisas > paauksuotas, kiti tik nudazyti panasiai, > ir siaip visas is plasmases ir braske vartant? > > "Taiikii" <vardutis.pavardutis@gmail.com> wrote in message > news:hov2nm$1on$1@trimpas.omnitel.net... >> Linai, apie visus tavo parasytus dalykus as labai puikiai suprantu, tik >> man >> pats "ivaizdis" atrodo juokingai. Paasikinsiu kitaip. RR ar Maybach taip >> pat >> ivaizdzio dalykai, bet jie, mano nuomone, yra labiau verti savo kainos. >> Taip, pagaminimo kaina zymiai mazesne ir sumoki dar kokius 2x pagaminimo >> kainos uz tai, kad Maybach'as tau duoda asmenini vadybininka tai auto, uz >> tai, kad gali pasirinkti spalva salone is visos paletes ir dar kelis psl >> A4 >> lapo isvardintu features. Bet tie daiktai yra labiau verti, nes >> techniskai >> yra pakankamai sudetingi. Pvz, tas pats Veyron'as - lygiai tokia pati >> ivaizdzio dalis, bet masina labai sudetinga techniskai ir tikrai tik keli >> simtai ju gal vazineja po pasauli, taciau ta masina isskirtine ne tik >> savo >> isore, o ir vidum. Vertu as vadinu sudu todel, kad jis tik isskirtinis >> savo >> isore - kas yra butaforija - viduj papratas 600 Lt kainuojantis >> telefonas. >> Aba dar vienas pavyzdys: nusipirktu du turciai po asmenini lektuva uz >> kokia >> 15 mln $, tik pas viena butu Cesna su is F-1 gumos padarytum padangom, 2 >> LCD >> telikais po 1000 Lt dviejuose atlosuose, ir sofkute uz 1500 Lt gale >> sedintiems keleiviams nu ir del pavadinimo paauksuota antena ar dar kokiu >> menkniekiu; kitas - visiskai isrengta F-18. Ir kuris tavo nuomone >> permoketu >> juokingai kvailai uz savo pirkini? >> Esme yra ne tame, kad as nesuprasciau, ka tu man nori pasakyti, o tame, >> kad >> mano tiesiog toks poziuris i visa ta ispusta ivaizdio suvokima yra siek >> tiek >> kitoks. O "poreikiai", "verte ne tik tik pinigais matuojama" ir pan. man >> labai gerai suprantami dalykai, apie kuriuos reikejo ir siek tiek >> pastudijuoti, todel ir ima juokas is, mano nuomone, zmoniu bukumo ir >> pasitenkinimo butaforijom - butent tai yra Vertu. >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message >> news:houpn7$jjf$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> >>>> Cia panasiai, jei tu mane pavadintu pizonu uz tai, kad as pirkciau >>>> naturalia duona is kaimiecio peciau uz 10 Lt/kepalas >>> >>>>bet toks sudinas telefonas uz 50 kLt labai kvaila ir didziule nesamone, >>>>IMHO. >>> >>> Kaipir sakiau - ne pinigine verte site daiktai matuojami. >>> >>> Kokia protinga vyno butelio kaina? 5000 Lt dar normalu? >>> Kokia protinga jautienos kepsnio kaina? 100 Lt uz porcija nesamone? >>> Kokia protinga kaina už paprasta rankine? Louis Vuitton uz 5000 Lt >>> normalu? >>> >>> "Vertus" - ivaizdzio dalis. ITaciau tai nera ivaizdis. Ash su Vertus >>> atrodysiu juokingai. Juokingai atrodys koks Gariunu baryga, kuris >>> nusipirko ji tik tam, nes jis brangiai kainuoja ir visa chebra tai zino. >>> Taciau bent jau man jis neatrodo nei kvailai nei juokingai zmogaus su >>> atitinkamu statusu rankose. Kvaila ir apgailetina, kai ji nusiperka >>> kokia >>> dura studente nuciulpusi kilometra birku ir ikeitusi bankui mamos buta, >>> nes toks telefonas pas jos dievaiti. Tai yra tam tikri siu laiku >>> simboliai, relikvijos - vadink kaip nori. Tik tiek, kad jei povui jo >>> plunksnos atrodo naturaliai ir grazu - varna isismeigusi tokia viena i >>> shikna atrodo apgailetinai. >> >>