Zhegonskai, tu pats taip suabsoliutinai iki tu krapstuku ir neadekvaciai. Bet jei tau atsakyt i klausima, tai debilas butu tuo atveju, jei MAXIMOJ pirktu krapstuku dezute uz 100 Lt del to, kad raides ant dezutes etiketes is paauksuotu siulu issiuvinetos, kai turturguj tokie patys krapstukai 40-50k pigesni butu. "zhegonskas" <zhegonskas@yahoo.com> wrote in message news:hov6ck$77f$1@trimpas.omnitel.net... > ANTKAINIS! :) spekuliantai tie vertu ne kitaip. > > > Grosas yra visiskai px. Platinimo kashtai gal truputi kitokie? Gal ne > tokia masovke? Gal R&D ir QA procentai kartais skriaisi? > > O net margin'as vertu itariu ir is viso mazesnis nei obuoliu. > > > > tai pagal tave dar didesni debilai yra tie kas perka maksimoje dantu > krapstukus? Nes ten antkainis patikek manim DAUG didesnis nei vertu > > > > > On 2010-03-31 12:14:27 +0300, Taiikii said: > >> Ble, obuoliuko antkainis prie Vertu antkainio atrodo kaip muses sudas >> prie dramblio kruvos. Technologiskai jie pakankamai aprupinti, bet neturi >> nieko, ko neturetu telefonas uz 600 Lt. >> "VNO" <gabrielmTRINKSITA@takas.lt> wrote in message >> news:houkjh$do1$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nu but tu FAILini :DDD >>> >>> 1. Vertu buvo pirmi kas pradejo gaminti tokiu telefonus. >>> 2. technologiskai jie irgi paknakami aprupinti. Nezinau, tau gal >>> paslaptis > yra vienas faktas - vadinasi "poreikis". >>> kiek skaitau tavo psotus, neteko apie tai tau matyt girdeti. >>> 3. Jau kas kas, o Obuoliukas jama is savo fanu viskas is paskutinio >>> cento > su labai geru antkainiu. >>> Siuo atveju Vertu sito fakto betn jau nedangtos fanatizmu. >>> Stuka dolcu uz toki slmasta,,, uf :) >>> >>> tau matau telefonas uz > 2-3 K Lt yra prabanga ir tu negali suprasti, >>> kad > yra tukstanciai zmoniu, kuriem taip nera. >>> >>> Paaiskink kas yra "sudinas" telefonas. >>> Labai lauksiu. Tik bijau, kad visi telefonai taps usdinais apie tavo > >>> mylimu keliu modeliu :DDDD >>> nes vienas bus nramgus, kitis ne androidas, trecias be devisko balto > >>> designo :DDDD >>> >>> galvok placiau. >>> per daug gal parasiau, bet gal iveksi. >>> >>> VNO >>> >>> "Taiikii" <vardutis.pavardutis@gmail.com> wrote in message > >>> news:hottek$42q$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Nu zinai, kaip paziuresi. Iphone'as buvo visiskai nauja telefono >> >>>> konsepcija >>>> su naujomis funkcijomis ir nauju interfeisu. Daug naujoviu, kas kaip ir >>>> pagrindzia jo kaina (kuri, beje nee tukstancio doleriu jam pasirodzius, >>>> atrodo, nesieke, o aparatas buvo tai, ko anksciau nemate zmones) - apie >>>> brendo jam uzdedama kainos prieda diskutuoti nereikia, bet mes cia ne >>>> >> apie >>>> tai. Juo labiau primetus, kad visa mano pamineta sutve $$$ turi kalnus, >>>> o >>>> jie tiesiog nusipirko naujausiu technologiju telefona uz +/- 1500 Lt >> >>>> (kuris >>>> paplitus jam po svieta atpigo ir nera toks jau didelis pizoniskumas, >>>> nors >>>> kad siek tiek yra, tai sutinku), o ne isvaizdziai atrodanti suda uz 50 >>>> k >> Lt. >>>> Cia panasiai, jei tu mane pavadintu pizonu uz tai, kad as pirkciau >> >>>> naturalia >>>> duona is kaimiecio peciau uz 10 Lt/kepalas, o tu konservantu prikista >>>> paprasta duona su graziu ipakavimu ir uz ja moketum 500 Lt/kepalas vien >>>> >> tam, >>>> kad kitiem pasirodyti. Smagu, kad kazkas sau gali lesiti naujau GT, bet >>>> >> toks >>>> sudinas telefonas uz 50 kLt labai kvaila ir didziule nesamone, IMHO. >>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message >>>> news:hotm54$u2c$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> >>>>>> respec'tas tiek paciam Bilui Geitsui tiek Microsoft'o milionieriu >>>>>> >>>> sutvei >>>>>> ir panasiems zmonems, kurie nesiojasi IPhon'us ir nera tiek >>>>>> "nusipigine >>>>>> dvasiskai" >>>>> >>>>> Viskas santykinai. Kai kam ir iPhone pizoniskumas ir glamuriskas >>>>> shudniekis. > >