Gal taip...gal ir nea...As tik issakiau savo nuomone i toki, mano paties 
pavadinta kvailu, varotojima, ne todel, kad tas daiktas brangus, o todel, 
kad tas daiktas savo technine puse visiskai niekuo nestebina. Ir tada kilo 
diskusija apie prekes ne pinigine verte ir su ja kartu iskaiciuojamas 
ciulpiancias sekretores. As to ir nesiruosiau neigti, o tik norejau parodyt 
savo kitoki poziuri i toki "vartojima del ivaizdzio", nes zinau, is ko tas 
ivaizdis yra padaromas - is nieko.
Cia kaip su madom - vienas profesorius, kuris baiges marketinga Cikagoj 
pasakojo apie madas. Cituojant jo zodziu, su madom tikesim ar nea, bet 
dalykas yra toks, kad priklausomai nuo to, kokiu ir kiek dazu liku po 
pernykscio sezono, nuo to priklausys, kokios spalvos bus madingos si sezona. 
Tai kazkur ant podiumo Milane pasistaipe manekenes su zaliu spalvu suknelem, 
avinu banda ir meta kruvas pingu zaliom suknelem. Man negaila tu pinigu - as 
nepiketuoju prie Zaros atsisedes, man tiesiog juokinga is tokiu "ivaizdziu". 
Tu Bzeskui gali duog Vertu telefona, Maybach'a ir kiekvienam menesiui 
naujausius Hugo Boss kostiumus, jo ir Naujuju lietuviu "ivaizdis" mazai nuo 
to pasikeis, nors vartojimas zymiai. Tokia mano nuomone.


"zhegonskas" <zhegonskas@yahoo.com> wrote in message 
news:hovbl9$f9q$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2010-03-31 13:57:53 +0300, Taiikii said:
>
>> ai kazkuriame poste rase - juos galima laikyti ekscentrikais.
>
> nu vat pats matai, auklejimas... o gal ta baltarusi mama is karto ruoshe 
> aukstuomenei? gal jo motina sfinkse? ar jis dabar del to kaltas?
>