bet pradžiai vistiek reikia nieko nekeičiant paskaičiuoti, kad įsitikint, jog net kaime kur mašinu nykstamai mažai, dviračiais vistiek tik 5proc kelionių sudaro. tik su tom kelionėm biški pievos. srautą tai paskaičiuosiu, bet paskui protingieji ims sakyti, kad čia vienas dviratininkas zujo tuda siuda per savo vieną kelionę: "pasivažinėti". :) -- http://laimiszmuida.blogas.lt/37112/darbas-ne-vilkas-i-miska-nepabegs.html "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:gtc92b$g44$1@trimpas.omnitel.net... > nu jo. > reikia mėnesį palaikyt perkasus gatvę paliekant tik šaligatvį ir dviračių taką ir > tada paskaičiuoti kiek mašinų važiuos. ar yra poreikis gatvei ar nėra :) > > -- > > http://laimiszmuida.blogas.lt/37112/darbas-ne-vilkas-i-miska-nepabegs.html > > > "KEdas" <news@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message news:gtc8q8$foo$1@trimpas.omnitel.net... >> Faktas rašė: >>> o kam lygios? >>> tai tikslas - be jokiu isikisimu suskaiciuoti koks dabar srauto pasiskirstymas. >>> tai art nera jokio reikalo. >> >> Dabar nėra dviračių tako. Tik gatvė ir šaligatvis, todėl pėstieji ir >> automobilistai turi geresnes sąlygas. Perkasus kelius ir šaligatvius >> (panaikinus infrastruktūrą) sąlygos būtų vienodos.