negi taip gėda, jog gali būti, kad tavo pateiktas skaičius klaidingas?
antraip ko čia uodega suki nuo atsakymo kaip paskaičiuoti?
ir iš kur čia ištraukei, kad aš aplamai studijevęs?
ar dėl kaimo eismo srauto suskaičiavimo reikia aukštąjį baigt?
-- 

http://laimiszmuida.blogas.lt/37112/darbas-ne-vilkas-i-miska-nepabegs.html
 

"esquires" <esquires@idiods.com> wrote in message news:gtcav0$ikq$1@trimpas.omnitel.net...
> mda... tu ka studijavai siaip jau? kad ne transporto ir ne miestu 
> inzinierija, tai akivaizdu, kitaip bent jau nesamoniu nerasinetum. nesugebi, 
> samdyk tyrejus, padarys tau ir metodine dali, ir duomenu surinkima, ir 
> apdorojima, ir ataskaita. turesi atliekamu babkiu, sakyk, busi pataikes 
> teisingu adresu.
> 
> 
> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
> news:gtcad1$i08$1@trimpas.omnitel.net...
>> nu velnias žino su tais terminais.
>> turiu omeny kad paskaičiuosiu koks ten srautas.
>> tai čia jei ne tyrimas vadinasi, o tyrimas tik kai byla su toli 
>> siekainčiom mokslinėm išvadom, tai ok.
>> patark kaip padaryti skaičiavimą, kad savo akym galėčiau įsitikinti, jog 
>> tikrai tik 5proc.
>> dėl kelionių dzyn, čia jau neša į filosofijas. tikrai nesiruošiu 
>> klausinėti kur ir iš kur jie važiuoja,
>> užteks, kad pamatysiu jog iš gatvės pjūvį kertančių tp tik apie 5 proc bus 
>> dviračiai.
>> tai užteks man pastovėt ten ir paskaičiuoti ar ne?
>> kiek skaičiuoti? 10min, 15? valandą?
>>
> 
>