O tai visus tuos metus buvo nenormalus skaitiklis be metrologines patikros, 
kuris rode pieno riebuma, ania?

"Vaidas" <a@b.lt> wrote in message news:m1nt72$j13$1@trimpas.omnitel.net...
> Runkeliams yra du karšto vandens paskirstymo variantai:
> * gyventojai perka iš VE. Tiksliai apskaitai reikalingas normalus 
> skaitiklis su galiojančia metrologine patikra
> * gyventojai patys darosi karštą vandenį savo namo šilumos punkte ir patys 
> viduj išsidalina kas kiek suvartojo pagal savo kolūkio kriterijus, tad 
> jokių skaitiklių bei jų mokesčių nėra. VE mokate už šilumą, sunaudotą 
> karštam vandeniui paruošti.
>
> Runkeliu vadinu žmogų, kuris pradeda "oi tai čia tuoj išvis neis gyventi, 
> orą apmokestins, engia mus, nuodija mus, valdžia gaidys", o iš tikro 
> visiškai nusišneka, nes neįsigilino į reikalą. Tavo atveju neįsigilinai į 
> faktą, kad pirmo karšto vandens paskirstymo atveju butas turi turėti 
> teisingą apskaitą ir bet koks skaitiklis netinka. Gali statyti savo 
> skaitiklį arba visas namas gali rinktis kitokį paskirstymo būdą ir jokių 
> abonementinių nebus. Na bet tau geriau pirma paloti į eterį.
> Diskusijos netęsiu.
>
> Vaidas
>
> On 2014.10.13 10:09, Ghetto wrote:
>> wtf? tuoj tikrai ora apmokestins, kokia jie teise turi ateit i mano busta 
>> ir ten irenginet visokius "savo" skaitliukus ir dar apmekestint uz tai 
>> kad jie pas mane vonioj stovi... daunizmas totalus
>> "Zilvinas" <zilvinas@zil.zil> wrote in message 
>> news:m1nptq$gd2$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> "Zilvinas" <zilvinas@zil.zil> wrote in message
>>> news:m1nprd$gaq$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> truputį apakau, niekad niekur anksčiau nebuvo iš šilumos tiekėjo 
>>>> REIKALAVIMO
>>>> mokėti jam už skaitiklių priežiūrą.
>>>> Ir dar kad tame lupikavime aktyviai dalyvautų bendrijos pirmininkė...
>>>>
>>>> Ar tai teisėta? Kas nors turite tokius "su mokesčiu"?
>>>>
>>>> Aš pageidauju skaitiklio, kuris neturi aptarnavimo mokesčio. 
>>>> Paveiksliuka
>>>> pridėsiu kitame laiške.
>>>>
>>>
>>
>