Kaune to nera, o jei ir butu, bbd ant tokio mokescio. "Nioka" <dainius_TRINTI@inbox.ru> wrote in message news:m1otoc$b98$1@trimpas.omnitel.net... > Tai ta ir noriu pasakyt, kad cia gaunasi taip: > monopolistas gali ivesti mokesti vartotojams uz jo(monopolisto) > turto prieziura ar aptarnavima. Nors visi kiti verslininkai tai > buhalteriskai > apskaito kaip imones islaidas, butinas veiklai. > Pagal VE logika vartotojams reiketu isdalinti ir VE islaidas kitam ju > turtui: > vamzdynu prieziurai, pastatu prieziurai ir remontui, ir t.t. > > "LabaiNespauda" <blabla@nixejesebia.com> wrote in message > news:m1osl7$al5$1@trimpas.omnitel.net... >> Gal kamk bus idomu, bet 2007 vilniaus (kazkox, nepamenu tixlei) teismas >> nugriove nx >> savivaldybes nustatytas tvarkas, kas liecia silta vandeny ir sildyma. >> Tai, kad taip sako VE ir remiasi visokiomis tvarkomis, dar nereiskia, kad >> tai teiseta. >> >> >> >> >> >> "Zilvinas" <zilvinas@zil.zil> wrote in message >> news:m1nsba$i9n$1@trimpas.omnitel.net... >>> Deja. >>> Paskambinau energijai į skaipą (dėl trumpojo nr. kainos jų tinklapyje, >>> aišku, >>> primeluota), gavau info, kad čia zuokulos (navicko?) darbas: >>> "Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2010 m. balandžio 28 d. sprendimo >>> Nr. >>> 1-1514" >>> http://www.vilniaus-energija.lt/content/silumos-ir-karsto-vandens-kainos-vilniaus-gyventojams-2013-m-balandzio-men >>> >>> http://www.vilnius.lt/vaktai/default.aspx?Id=3&DocId=30182709 >>> >>> http://www.vilniaus-energija.lt/content/pranesimas-del-tarybos-2010-04-28-sprendimo-nr-1-1514-del-atsiskaitomuju-karsto-vandens-apsk >>> >>> >>> Mūsų bendrijos pirmininkės sugebėjimas pateikti informaciją artimas >>> imbecilo >>> lygiui. >>> >>> >>> case closed >>> >>> >>> >>> "Zilvinas" <zilvinas@zil.zil> wrote in message >>> news:m1nprd$gaq$1@trimpas.omnitel.net... >>>> truputį apakau, niekad niekur anksčiau nebuvo iš šilumos tiekėjo >>>> REIKALAVIMO >>>> mokėti jam už skaitiklių priežiūrą. >>>> Ir dar kad tame lupikavime aktyviai dalyvautų bendrijos pirmininkė... >>>> >>>> Ar tai teisėta? Kas nors turite tokius "su mokesčiu"? >>>> >>>> Aš pageidauju skaitiklio, kuris neturi aptarnavimo mokesčio. >>>> Paveiksliuka >>>> pridėsiu kitame laiške. >>> >>