Bronco <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> Wrote in message:
> On 2016-11-26 19:48, Dainiushas wrote:
>> tipo dabar tur?t pa?on?j atomin? bomb? ir be?d?iones prie pulto - geriau?
> 
> ?sivaizduokim, tarkim, daugiabut?, kuriame gyvename. Jei pageriantis 
> kaimynas d?l taupymo sumetim? nebenaudoja elektros maisto ruo?imui, o 
> atsivilko ? but? ka?kok? sen? sur?dijus? duj? balion? ir taip kyla 
> gr?sm? susprogti visam daugiabu?iui, tai visai nerei?kia, jog jei ir mes 
> tok? balion? pasistatysim savo bute, jog nuo to bus visam daugiabu?iui 
> saugiau.
> 
> Kiekvienas turi ma?inti gr?smes pagal savo supratim? ir galimybes savo 
> teritorijoje. Aplinkiniams galima pabandyti pad?ti patarimais ar kitokia 
> pagalba, bet jei jiems dzin, nieko nepadarysi. Teisi?kai, Baltarusija 
> mat? grabe visus ES reglamentus ir direktyvas. Jie (jis) nusprend?, tai 
> ir statosi.
> 
> Anyway, nereikia b?ti matematikos guru, jog primest kokia tikimyb? 
> sprogt vienai nesaugiai elektrinei ir kokia vienai i? toki? dviej?. Be 
> abejo, antru atveju tikimyb? didesn?.
> 
> O visos spekuliacijos, jog "jei mes neu?darytume savos, baltarusiai 
> nestatyt?" yra tik spekuliacijos ir tiek. Gal kas nors i? grupso dalyvi? 
> taip mano? O ar gal?tum?te tai garantuoti? Ne? Tai nereikia apie tai ir 
> kalb?ti. Gal nestatyt?, o gal statyt?. Gal tur?tume ryt dvi rusi?kas 
> elektrines pa?on?je - vien? sen? savoje teritorijoje, kit? nauj? 
> netoliese Baltarusijos teritorijoje. Taip sakant, du kart skaniau.
> 
> 
> 

Aisku kad nestatytu jei butu jiem is kur energija gaut, nx tiek
 pinigu kist nesant butinybei? Galu gale jei jau del kokiu
 nesuprantamu priezasciu ir pradetu stayt, tada galetume galvot
 gal musu ir reikia uzdaryt, vie delto kad mum patiem vieniem
 tikrai tos ar nx nereikia.  
-- 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/