> On 2016-11-27 18:34, Dainiushas wrote:
>> galima pagalvot mokėjom brangiai dėl to, kad pardavinėjom bulboms
>> perteklių?
>
> Taip, dėl to, jog elektros turėjom daugiau, nei turėjom kur ją realizuoti. O 
> kadangi reaktoriai nesugeba išgauti elektros "tik tiek, kiek reikia", tai 
> didžiausia elektrinės išlaikymo našta gulė ant Lietuvos mokesčių mokėtojų 
> pečių. Kai tuo tarpu kiti džiaugėsi tokiu Lietuvos neūkiškumu ir gavo elektrą 
> vos ne už dyką.
>
> Reik pasidžiaugti, jog ES padėjo ją uždaryti ir tai neteko pilnai padengti 
> mokesčių mokėtojams.

Kiek pamenu, nuo 1990 metų bent du kartus buvo didinama elektros kaina, 
būtent skirta būsimam AE uždarymui nežinomoje ateityje, bet kas kart 
vis būdavo pamirštama :)

> Iš principo, AE turi ekonominę prasmę, jos gaminama energija nors ir ne pati 
> ekologiškiausia, bet pakankamai "žalia", lyginant su alternatyvomis, kurios 
> gali pagaminti pakankamus elektros energijos kiekius. Bet jos trūkumas toks, 
> jog ji pasiekia savo optimalius naudingumo koeficientus tik esant labai 
> didelės galios reaktoriams, o tokios galios Lietuvai vienai nereikia.

AE didžiausia bėda, kad kai jos buvo kuriamos, niekas tiksliai 
nežinojo, kaip bus utilizuojamos jos po savo atidirbto resurso (kurio 
pradžioje irgi nelabai įsivaizdavo, planavo 30 ar 50 metų), o dar 
didesnė bėda - radioaktyvios atliekos (jų jau susikaupe dx ir dar 
biškį, net buvo idėjų į kosmosą jas išgabenti, bet nerealu tokius 
kiekius). Dabar bandoma kurti jų savartynus, bet ten irgi bėda, nes 
negalima sukrauti didelio kiekio vienoje vietoje.
Taip kad žmonija senų problemų sprendimų neturi, o toliau štampuoja 
naujas :) tipo mokslas pažengs ir sumastys ką nors...

> Sutarti su kaimynais dėl bendros statybos, labai sunku dėl milijono įvairių 
> niuansų. Todėl manau, jog jei Lietuvoje bus tokia elektrinė kada nors, 
> Lietuva turės pati surizikuoti ir pastatyti ją viena pati, paėmusi 
> milijardines paskolas. O paskui bus kaip bus. Nenustebčiau, jei po 20-30 metų 
> toks projektas pasiteisintų, bet nenustebčiau, jei ir pasikartotų Ignalinos 
> istorija, ir vėl kas nors naudotųsi mūsų pertekline elektra "už dyką".
>
> Labai neapibrėžta situacija, todėl tie, kurie aiškina, "jog jam viskas 
> aišku", tiesiog demonstruoja savo visišką reikalo nesupratimą.

Tai kad ir visiškai neaišku, nes net savikainos AE neįmanoma normaliai 
paskaičiuoti :) nes savikainos dedamosios vis atsiranda, net ir 
uždarius jas...
O dėl elektrinių "žalumo", tai hidroelektrinės kone pačios 
žalingiausios gamtai...