Tema: Re: va kaip reikia pamatus irengineti :)
Autorius: svyt
Data: 2016-11-27 19:44:47
Ignalinos atomine buvo ausinama gana uzdaru ezeru, baltarusu-
 nerimi. jei gyveni kaune ar ypac vilniuje, tai nera labai miela,
 kol mums pranes, kad avarija, neryje jau bus ledai istirpe. o ir
 atstumas nuo vilniaus 3x skiriasi.


-- 

bmw e39/ 525d

Bronco <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> Wrote in message:
> On 2016-11-27 08:07, AurimasB wrote:
>> Aisku kad nestatytu jei butu jiem is kur energija gaut, nx tiek
>>  pinigu kist nesant butinybei?
> 
> Tai ?aunu kad tau taip ai?ku. Dabar tavo paties teigin? kaip kamuol? 
> permetu tau atgal - o tai "nx mums tiek pinigu kist nesant butinybei"? 
> K?? Gal elektros tr?ksta ar kaip? Tai pirksim tada papigiai i? 
> Baltarusi?, jei k?. ?ia jau gal pamir?ti visi verksmai, kurie vyko kai 
> dar veik? Ignalina, jog "baltarusiams elektr? vos ne dykai atiduodam, o 
> patys mokam brangiausiai i? vis? kaimyn?, nors elektrin? mes turim...". 
> Tai dabar gal baltarusiai skol? taip gr??ins.
> 
> ? Galu gale jei jau del kokiu
>>  nesuprantamu priezasciu ir pradetu stayt, tada galetume galvot
>>  gal musu ir reikia uzdaryt, vie delto kad mum patiem vieniem
>>  tikrai tos ar nx nereikia.
> 
> Apie atsijungim? nuo sen? sovietini? tinkl? ir prisijungim? prie Vakar? 
> ar ?iaur?s Europos tinkl? k? nors gird?jai? Tai dabar pagalvok, kuo tai 
> pasibaigs baltarusiams, jei jie savos elektrin?s netur?s. Jie tai 
> supranta ir patys sprend?ia savo nepriklausomyb?s problemas. Tod?l 
> didel? tikimyb?, jog jie statyt? savo elektrin? net ir neu?darius 
> Ignalinos ar mums statant nauj? blok?.
> 
> Lietuvai reikia prisijungti prie Vakar? energetin?s sistemos ir taip 
> u?tikrinti savo nepriklausomyb? nuo vienos nuostabiai dvasingos 
> valstyb?s, o ne naujus blokus statyti. Gi, akivaizdu, jog nauja atomin? 
> elektrin? Lietuvai pereboras, tod?l ie?koma kas i? kaimyn? kartu 
> susimest? ant statybos ir sunkiai sekasi tartis. Ir nieko nuostabaus, 
> nes vieni nori pigios elektros, kiti energetinio saugumo, tskant, 
> tikslai ne visai sutampa.
> 
> Pabaigai - ne atomin? elektrin? garantuoja energetin? saugum?, o tinkl? 
> sujungimas su prognozuojamais partneriais ir atvira elektros energijos 
> rinka. Pati atomin? elektrin? tik nesaugumo jausm? gali padidinti. Ir 
> jei jau ?vykt? atomin?je elektrin?je avarija 50 km nuo Vilniaus, tai 
> tegul jau geriau ta avarija nutinka Baltarusijoje, o ne Lietuvoje. Gal 
> staiga v?jas t? dien? p?s dvasinga linkme ir nune? vis? g?r? tiems, kas 
> j? stat?... :]
> 
> 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/