Jei ir pritruks tersalu, prives ju rusas su baltu kamazu ir paleis. Nebutinai ten, prie sienos kazkur, efektyviau kad butu. Ir 5 straipsnis net neisijungs. Bronco <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> Wrote in message: > On 2016-11-27 22:02, Arj wrote: >> Del uzdaru ciklu - teisybe, yra tokie, ir ignalinoj buvo, su itin svariu >> vandeniu vidiniuose konturuose etc, o isorinis vanduo buvo naudojamas >> tik jau garui po turbinu atausinti, > > Kaip a? ir pasakojau, tik to "vidinio vandens" svarbiausioji savyb? ne > tai, jog jis labai ?varus, o tai, jog ten teori?kai net ne visai vanduo, > o D2O, t.y. sunkiojo vandenilio izotopo Deuterio ir deguonies junginys. > Ir ta med?iaga (skystis), pasi?ymi i? dalies pana?iomis savyb?mis ? > vanden?, bet turi didesn? molekulin? mas?, ko pasekoje ir pats vanduo > sunkesnis. Jis tod?l "Sunkiuoju" ir vadinamas. > > Dalyk?lis brangus ir jo niekas prarast nenor?t? beprasmi?kai. > > bet va geras pvz fukushima - >> teoriskai saugumas didziulis, praktiskai kai atsitiko avarija, >> radioktyviu medziagu pateko visur. O tai kad atstravas salia neries - >> vilniui ir kaunui tai labai didelis minusas. > > I? esm?s, AE pavojingesn?s tuo, jog esant rimtai avarijai reaktoriaus > t?rinis gali sprogimo metu b?ti "i?spjaunamas" ? atmosfer?. Aplinkini? > vandens telkini? tar?a yra antraeilis u?ter?imas per kritulius. Pvz. p?s > stiprus v?jas tolyn nuo Lietuvos ir nuo Neries ir visos baisiausios > nuos?dos i?kris ka?kur toli toli. > > Pa?ioje Fukushimoje problema buvo visai ne vandens u?ter?ime, o kaip tik > vandens nebuvime! Nebuvo vandens ir reaktoriai perkaito. O nebuvo d?l > to, jog cunamis u?pyl?s elektros pastotes ir atsarginius generatorius. > Ir visa teritorija buvo u?ter?ta kai sprogo (i?silyd?) reaktoriai ir > neatlaik? j? gaubtai. > > Grubiai tariant, bijoti Neries u?ter?imo n?ra didelio b?tinumo, nes > labiausiai bijoti reikt? atslenkan?io radioaktyvaus debesies. Kas nus?s > i? to debesies ? N?r?, tas lengvai fiksuojama ir neskubiai art?ja prie > Lietuvos. Pakanka nesimaudyti joje, jos vandens nenaudoti maistui ir > ?uvies i? jos nevalgyti. Dabar pakelkite rankas tie, kurie bent vien? i? > t? veiksm? N?ryje atlieka? :) Tai gal tai ir nedidel? b?da, kai > nesimaud?te joje 10-imt met?, tai nepasimaudysite dar 10 :) > > > -- ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/