Jei nesvarbu kur esantis palaugos teikejas garantuoja sutartyje duomenu konfidencialuma, tai ta 
paslauga yra patikimesne nei ta, kurios teikejas sutartyje iraso punkta, kad duomenys vienasaliskai 
gali buti pasalinti, jei jis PAMANYS, kad jie kazkokie netinkami ir neatitinka ju susigalvotu 
taisykliu, kurios velgi vienasaliskai gali buti keiciamos paslaugos teikejui susigalvojus.

Laikini nepatogumai buvo pavartota mano kaip terminas, apibudinantis tavo sugaista laika ieskant 
kito serviso savo atsarginiu kopiju darymui, jei paaisketu, kad iki tol naudotas variantas staiga 
istirpo debesyse, nes provaideris taip sugalvojo del jam vienam zinomu priezasciu. Nuo, tarkim, 
laikinu nepatogumu sutrikus tavo interneto rysiui neisgelbes ir Amazonas.


-- 
Caponi
http://www.skelbimai.lt/Caponi


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
news:kedlhb$e2g$1@trimpas.omnitel.net...
>
>
> "Caponi"  wrote in message news:kedl9o$dr3$1@trimpas.omnitel.net...
>
>>Tikimybe - taip yra atsitike bent MS atveju, ir saringo servisu atveju paslaugos teikejas 
>>negarantuoja, kad taip negali atsitikt dar karta.
>
> Ar nors vienas LT backup'o sprendimu teikejas duoda garantijas, kad kopijos nepradings? Jei ne - 
> koks rizikos santykis? Tavo nuomone jis geresnis vietinio paslaugu teikejo naudai? Kiek? Nes 
> tikimybe - konkretus skaicius.
>
>>Nuostoliai - netekimas atsargines kopijos, kas, jei bus pastebeta laiku, is esmes reiks tik 
>>laikinus nepatogumus bet visgi.
>
> Ar vietinis paslaugu tiekejas garantuoja, kad nebus laikinu nepatogumu?