tu nusileisk ant zemes i realybe, nes pasiuntima del kaciuku foto galima 
ivairiai traktuoti, pvz pasikeitus santykiams su klientu sutarties 
nepratesimas ir pan. be kazkokiu tai sankciju...

matos kad tik daug kalbi teoriskai, tu su praktika labiau susidurk ir tada 
kitus gal nemokysi  nesamoniu tokiu kaip backupai per n+1 free accountus 
servisuose, kurie neskirit aplamai imoniu backupam, ir ta darydamas tu jau 
statai i pavoju klienta, nes pazeidi tu free paslaugu salygas prisikurdamas 
100 accountu, kas viena diena prives prie visu ju uzblokinimo ir tai nutiks 
atsakingu momentu (pagal kiaulystes desni), tik laiko klausimas.

nebetrolink :)

"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message 
news:kejucv$97m$1@trimpas.omnitel.net...
> Andas rašė:
>> o tu zinai, kad jei kas nors is aukstesniu postu pagal pareigas
>> uzimanciu klientu praras ta savo kaciuko fotke (arba kad ir ta pati
>> buhaltere ar vadybininkas), labai realu ir sutarti prarast (ir px kad
>> ten viskas aprasyta numatyta su visom politikom ir sukalbeta 100 kartu
>> su direktoriais)?
>
> Tai, kaip ir prisipažinai, kad tave galima ir šiaip pasiųsti, 
> nepriklausomai nuo sutarties. Va prarado aukštesnių pareigų vadybininkas 
> savo kačiuko foto ir tu jau praktiškai pasiųstas.
> Nepriklausomai nuo sutarties (kurioje šiaip jau turėtų/galėtų būtų 
> apibrėžta, kas backup'inama).
> Ką ten foto; užsilenkė pc ir teko iš backup'ų (kam jie ir daromi) 
> atstatinėti, laikas gaišosi — visos sąlygos būti pasiųstam.
> Nepatiko, kad ryžas — pasiųstas du kart.
> Tai ko verta tavo „išmintis“, jei tavo veiklos esmė, panašu, nuolat 
> taikytis būti nepasiųstam, o ne (profesionaliai) dirbti savo darbą, 
> vykdant sutartinius įsipareigojimus?
> Protingas direktorius įvertintų, kad bukai backup'inti šimtus GB bevertės 
> info netikslinga ir kainuoja (gerokai) daugiau, nei backup'inti tik 
> vertingą info. Bet, oi ne, mane gali pasiųsti, todėl patylėsiu ir 
> palinksėsiu galva — bus padaryta, bus padaryta.
>