Andas rašė: > apie ka mes cia kalbam? 7 GB nemokamos skydrive vietos su 2 GB failu > dydzio limitu? Apie tą patį, jei jau tik nemokamą. Arba jau gerokai daugiau ir net visiškai pakankamai už vos mokamą. Dar apie tai, kad tokių account'ų nesunkiai gali būti n+1 (iš bent 3-5 skirtingų solidesnių tiekėjų) su praktiškai pertekliniu redundancy (rinkis: 4, 5, 7?), kuris duomenų praradimo riziką nulenktų link visiškai nykstamai nereikšmingos, net jei tiekėjų servisas ir nėra labai stabilus (nors net ir nemokamas jis yra ir šviečiasi būti gerokai patikimesnis, nei kopija paprastame hdd). Taip pat apie tai, kad nedidelių uabčegų buhalterija ir jautrioji info gana laisvai pakuojasi į 2 GB formatą (iš tikrųjų, tai į 2 GB net tilptų kelių savaičių-mėnesių lango buhalterinės db backup'ai). > gal baikit svaigti su tokiais backupais... as jau nekalbu apie atstatymo > greiti is tokio backup... O koks čia tas greitis? 5 GB atsipūsti ilgiau neužtruks. Visų pirma svarbiausia, kad apskritai būtų ką atsipūsti, o ne kaip greitai. Siųsdamasis iš kelių skirtingų šaltinių ir apskritai būsi apribotas šlangos storiu. > nu kol kas MEGA juos perspjove, duodamas 50 GB be failo dydzio limitu ir > su superiniu greiciu... nu bet patys zinot ju patikimuma iki eilinio > konfiskavimo.... apie sifravima, kiek % useriu tai daro dedami visa savo > asmenine info i clouda? Svarbu ne kiek kas ką daro, o ką gali (pa)daryti. Ypač, jei tą galima padaryti automatizuotai. > kazkokia ekshibicionizmo forma atsiradusi internete viska viesintis jei > ne visiem tai bent jau kokiam BIG Brother.... neineskit to ir verslo > imonem bei ju duomenim.... :) Koduota info cloud'e, net ir prieinama visiškai viešai/laisvai, nėra viešinimasis ir/ar saugumo trūkumas. Ko jau (apie saugumą) negalima pasakyti apie neretą iliuziją, kad duomenis patikėjus saugoti (rimtai) kontorai, jie dėl to savaime tampa saugesni.