Šiose mėlynose lankose su anoniminėmis nuomonėmis nediskutuoju, bet dėl faktinių dalykų – galima. Turiu pripažinti – klydau: šeštadieniais per radiją viena spaudos apžvalga būna. Piktą xX papliūpą (166241) sunku laikyti diskusija dėl faktų, greičiau tai yra – sąmoningas arba ne – mano minčių iškraipymas. Vis dėlto kai ką paaiškinsiu (nors tenka dar kartą cituoti tai, ką parašiau): 1. „Pas mus susiklostė kitokia tradicija, kurios priežastims nusakyti reikėtų atskiro komentaro“. T.y. niekas nekliudė, bet patys laikraščiai (jų vadovybė) to nenorėjo. 2. Niekur nesakiau, kad „vagia“. Be abejo, autorinės teisės galioja, bet laikraščiai pas mus nuo radijo jų nesaugo, nes, matyt, mano, kad tai yra nemokama reklama. Kitose šalyse taip nedaroma, laikraščių straipsniai per radiją paprastai neskaitomi. 3. Per kitų šalių radiją ir televiziją „dažniausiai apžvelgiama (būtent apžvelgiama, o ne perskaitoma), kaip kokį nors įvykį komentavo įvairūs laikraščiai. Tam reikia labai nesudėtingo, bet vis dėlto šiokio tokio analitinio sugebėjimo, mokėjimo apibendrinti skirtingas nuomones ir objektyviai jas pateikti. Šis paprastas įgūdis PAS MUS, regis, nelabai ugdomas mokyklose ir NETAIKOMAS žiniasklaidos praktikoje.“ Išimtis yra Mykolo Drungos apžvalgos (tik jose apžvelgiama ne mūsų, o užsienio spauda). T.y. galima sakyti, kad pas mus transliuojamos ne apžvalgos, o straipsnių (arba jų dalių) SKAITYMAI, ko kitose šalyse (Vakarų Europoje, Čekijoje, Lenkijoje, Latvijoje), regis, nebūna. Kaip vertinti šį reiškinį, kitas klausimas, bet įdomu, kad tai tokia Lietuvos nacionalinė ypatybė. Kodėl xX mano, kad internetinių publikacijų per radiją apžvelgti nereikėtų – ar visi radijo klausytojai naudojasi internetu? Beje, čia lyg ir pasireiškia vis labiau plintantis požiūris, jog popieriniai laikraščiai leidžiami ne tam, kad būtų perkami kioske arba prenumeruojami, o tik tam, kad jų įdomiausi straipsniai būtų skaitomi per radiją arba pateikiami įvairiuose interneto portaluose. Maža to, dauguma per radiją skaitomų straipsnių internete ir šiaip pateikiami, paradoksas tik tas, kad, pvz., jeigu straipsnis yra ir lrytas.lt tinklalapyje, ir popieriniame „Lietuvos ryte“, jis gali būti skaitomas per radiją, bet jeigu straipsnis yra tik lrytas.lt tinklalapyje, tai radijas jo niekada necituos ir neapžvelgs. Pabaigoje minimo viešo laiško hipersaitą buvau įdėjęs, bet publikacijoje jis dingo: http://www.alfa.lt/straipsnis/10267335/?Lietuvos.kulturos.ir.meno.zmones.pasmerke.Respublikos.publikacijas=2009-04-06_11-43 -- Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=16905