Va, užmečiau akį į „meilios, švelnios, geros, gražios, malonios,
švelnios, meilios“, kaip sako jz, raganos žodžius, kai ką 
pacituosiu: „tau net neužtenka smegenų suvokti“, „esi
psichopatatiškai nenuoseklus“, „ nu neturiu kantrybės su
siaurapročiais“, 168887 iš viso šedevras, toliau – „varge, koks
primityvizmas“ ir t.t., jau visi girdėjo tą patį per tą patį šimtus
sykių. Reikia suprasti, kad ragana ne siauraprotė, o LABAI protinga,
plačių, genialių (turbūt) pažiūrų žmogus, ne primityvi, o baisiai
sudėtinga asmenybė ir svarbiausia, svarbiausia –  p o e t i š k a, 
tiesiog iš eilėraščio, nepakartojama (čia ji pati sau nedrąsiai
pripažįsta sielos gilumoje). Tai jau tikrai. Vargas tau, Archyvare, kad
nepripažįsti tokios nuostabios asmenybės. Vargas Noei, kuri raganą
laiko bailia ir įžūlia,  nestokojančia ir siauraprotiškumo, ir
primityvizmo... Vargas visiems, kas jai paprieštarauja. Gaila, reikia
eiti.  Nebeturiu laiko tokiai nuostabiai asmenybei.  Nu gal dar sugrįšiu.

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=16990