exe, mažumėlę perlenkei: kad labai aktualu, nepasakyčiau, bet kad
įdomu, tai jau taip. pirmiausia todėl, kad pasijutau taip pat nemaloniai
kaip ir Anuška, kai nplas pirmą kartą mane įrašė į savo haremą. be
raštiško ir be žodinio mano sutikimo. tada dar truputį paironizavau,
lengvai taip, ir palikau ramybėj: aš taigi žinau, kad nepriklausau tam
chorui, kurį nupiešė Anuška, bet nejaučiu didelio poreikio to
įrodinėti pasauliui. beje, tą chorą čia sudaro gal tik pora
chorisčių - kvailutė ir ivsė, o daugiau tokių karštų garbintojų
kaip ir nematyti :). Anuškos priekaištai nplui man pasirodė pernelyg
pretenzingi - taip priekaištauti, mano manymu, galėtų tik artima
draugė. o jei Anuška po nplo paplepėjimų tokia ir pasijuto, tada
juokinga - taip patikėti po tokios trumpos pažinties ir imti už gryną
pinigą tas nplo "variacijas". juk tai virtuozo mėgavimasis fantazijomis,
truputį gal mazochistiškas, bet nekenksmingas. tegu mėgaujasi, visi
turim savų silpnybių - taip aš į tai žiūriu. pagaliau netgi silpnybe
šiuo atveju kažin ar tinka vadinti, tiesiog malasi savaip žmogus tarp
mūsų visų čia besimalančių, ir tiek, kvaila taip priekaištauti: "tu
mane antrą kartą pasveikinai, tu manęs nepastebėjai." beje, nplo
malimasis į Šatėnus įneša linksmų spalvų, tai aš už, tegu malasi
:). aišku, tegu malasi ir Anuška, tai jos teisė, kaip ir mano -
išmalti, kad nemėgstu pretenzingų anuškų :)

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=16595