Tema: EGLĖ SAKALAUSKAITĖ. Apie žmogaus kūno (ne)tobulumą
Autorius: laumė ragana > s
Data: 2010-01-15 10:36:09

klystate, s. iš to, kad apie tekstą atsiliepiau "mandagiai, korektiškai,
tolerantiškai", visai neseka, kad jis manęs neužkabino. jau pamiršote,
kad padėjau jam pliusą? kokį pagrindą turite manyti, kad dėlioju
pliusus ne tiems straipsniams, kurie man patinka? iš tiesų - jokio,
nebent savo vaizduotę. kurioje, beje, gimsta ir mano "žvilgsnis iš
aukšto", toje jūsų vaizduotėje. manau, jis jums reikalingas tam, kad
galėtumėte sugretinti mano abejingumą (kokia atstumianti negyva
būtybė!) su savo aistringu dalyvavimu gyvenime, savo jausmų turėjimu
(ak, koks žmogiškas žmogus!) ir, taip mane patamsinęs, pasirodyti pats
ne toks jau ir tamsus :). man toks savęs dailinimo būdas atrodo
pirmiausia negarbingas - pajuodinti kitą, kad pats taptum baltesnis - nors
ir labai populiarus. be to, dar galvoju, kad iš tikrųjų netgi jei
kažkas yra abejingas tam straipsniui, tai tame nėra nieko, dėl ko
reikėtų tą žmogų smerkti ar jam priekaištauti, nes tai jo vidinių
mokslų reikalas - gal dabar jis sprendžia kitas problemas, gal tiesiog
dar nepriaugo iki šitos ir pan. o va ateiti ir išdėti autorių į šuns
dienas (kaip 179525 komentare), vien dėl to, kad tavo nuotaika dabar bloga
- čia yra blogis, kurio neturėtų būti. štai pagrindinė mintis, kurią
norėjau jums pasakyti. jūs manote, kad turite teisę išlieti ant kito
žmogaus savo nesėkmės kartėlį? aš nesutinku. jums, kaip nemažai
filosofijos mokslų ragavusiam, nedaro garbės nesugebėjimas (nenoras?)
įžvelgti mano komentaruose ginamų principų ir bandymas viską suvesti
į tokius asmeniškumus kaip "tu bloga, aš geras". gal aš ir turiu
talentą įgelti - kai to noriu. bet šiuo atveju tokio tikslo neturėjau,
jūs pats mano pastabas prisitaikėte ten, "kur jautriau". apie jus
nežinau nieko, nei vardo, nei profesijos, juo labiau negalėjau žinoti
apie jūsų akademines nesėkmes, o apie disertaciją norėjau pasakyti
lygiai tiek, ką tiesiogiai galima išskaityti iš mano žodžių, be
jokių tarpeilių :). žinote pasakojimą apie vagį, kuriam neva kepurė
degė? tai jūs pats sau už jos ir čiuptelėjote. iš kitos pusės, nors
jūsų nepažįstu už Šatėnų, bet čia matau nebe pirmą kartą, o
kadangi MATAU, tai turiu ir šiokį tokį įspūdį susidariusi, tad šia
prasme žodis "disertacija" gal ir nebuvo visiškai atsiktinis. 
dar man atrodo, kad jūs, užkliuvęs už dualizmo temos, nuvažiavote į
savas akademines lankas ir nesupratote  viso straipsnio esmės - autorės
teigimo, kad reikia gydyti žmogaus sielą, nes kūnas jau YRA gydomas, o
siela niekas nesirūpina; kad daugybės kūno negalavimų būtų galima
išvengti, jei siela būtų sveika ir, vadinasi, stipri; kad, o tai dar
svarbiau, žmogaus gyvenimo kokybę pirmiausia lemia jo sielos, o ne kūno
sveikata. jūsų pavyzdys su "tuo Haičiu", manau, netinkamas, nes tai yra
nelaimės ištikti žmonės, o ne susirgę savo pastangomis, nuo
piktnaudžiavimo įvairiausiais dalykais - alkoholiu, maistu, vaistais, ir
pan., ir ne rinkinys apsigimusių nesveikų. pagalba bėdos atveju ir
mąstymas klausiant savęs, ar iš principo yra gera ir darytina tai, ką
aš veikiu gyvenime - skirtingi dalykai. aš irgi nemanau, kad autorę
rašyti paskatino "nuovargis, mizantropijos priepuolis, ar abejonė savo
pašaukimu", greičiau - noras pasidalinti tuo, ką ji jaučiasi atradusi.
o kad save atrandame per abejones, tai čia nieko naujo. autorės "ar
prasminga...?" man atrodo tiesiog teksto kūrimo priemonė, kaip ir
patetiška intonacija, kurios juk negali drausti, jeigu autorei būtent
tokia patinka. be to, reikėtų pastebėti ir parašą apačioje:
„Mažoji studija“, jis juk nėra nieko nereiškiantis. skaitydama
pirmą kartą į jį neatkreipiau dėmesio, daugiau intuityviai pagavau
straipsnio esmę ir ji man patiko. diskusija privertė labiau įsigilinti
ir dabar jau net neabejoju, kad supratau bent jau esmę to, ką autorė
norėjo pasakyti. visiškai pritariu jos kvietimui gydyti sielą, nes
aplink matau daugybes sielos ligų apraiškų, ir Šatėnuose, ir už jų.
pavyzdžių - daugybė, pirmiausia tas polinkis savo blogą nuotaiką
išlieti ant niekuo dėtų aplinkinių, užgriūti kokį autorių iš
niekur nieko, išvadinti idiotu ir kitais panašiais epitetais, ir tik dėl
to, kad tau realiame gyvenime kažkas nepasisekė (gal tiesiog
neišsimiegojai, nes vakar iki vėlumos tingėjai pakilti nuo
televizoriaus). pagalvokit pats, kokia tai neteisybė ir tiesiog
beprotybė.

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=17317