„taip ir liko niekuo nepagrįstas teiginys.“ Gerai, bandysiu pagrįsti. Kas yra tiesa? - klausė Pontijus Pilotas prieš jį stovinčio sumušto ir pasmerkto myriop Kristaus. Ir net nelaukęs atsakymo nusigręžė. (Čia pagalvojau, kad reikėtų padaryti nedidelį ekskursą, bet gal geriau atskiru komentaru). Žmogus gali pažinti tiesą, antraip jo gyvenimas beprasmis. Tiesa yra kai mūsų mintys, protas, mąstymas atitinka tikrovę. (Aristotelis -> T. Akvinietis).Tiesos atžvilgiu religija gali būti klaidinga ir teisinga. Klaidinga - kai talpina savyje esminę klaidą, liečiančią Dievo nustatytą tvarką. Tikra religija - kai atitinka objektyvią daiktų tvarką (iš vienos pusės Dievo prigimtį, iš kitos - žmogaus). Visos religijos negali būti vienodai geros. Jei taip būtų, tuomet visi prieštaravimai turėtų sutapti, pvz., būtų teisinga, kad Kristus yra drauge ir Dievas, ir nedievas. Nebūtina pažinti visas religijas, kad rastum tikrąją. Nežinau, mąstyk pati. Pvz., A. Harnackas tvirtino: kas pažįsta krikščionybę, pažįsta visas religijas. O štai toks M. Muleris sakė „kas pažįsta tik vieną religiją, nepažįsta jokios“. Religija - tai Dievo pažinimas ir pripažinimas. -- Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=17452