Vis norėjau parašyti, bet kaip ir visi komentatoriai esu baisiai
užsiėmusi, pagaliau ištaikiau minutę, kad gink dieve neparašyčiau tuo
pasmerktuoju stiliumi - trmpai. Taigi, keista, kaip tokia analizė praleido
keletą stambių klaidų. O, jei tu žinotum, kas slepiasi po raidėmis
npl, nejau nežinai? Ir nejau RR nezino, kas yra kas? Kurie čia tie
neišsipildę menininkai? Varna? Mieste? Ir RoRa karts nuo karto pasirodo.
Na ir savęs prie tų, neišsipildžiusių nepriskirčiau. Tai reiškia tik
viena - skaitė ir RR, ir tamsta labai jau neatidžiai. O ir kiti
komentatoriai, nors ne menininkai, manau, kad dauguma labai savaip
išsipildę ir kas be ko, tokioje bendruomenėje, kur susitinkama gyvai,
vargu, ar pavyktų būti anonimais. Apie komentarų trumpumą - manau, kad
npl trumpas pasakymas "geras tekstas" yra vertesnis už ilgą RR
apžvalgą.

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=17454