Tu mani beviltiškai ir neprilygstamai lenki tuščiažodžiavimo mene. Kas man liūdniausia - tau vis pavyksta įtraukt mani į tą tuščiažodžiavimo paradą, kur tu - neprilygstamas herojus ir salonų liūtas. Na o man tavi įtraukti į kokią nors analizę ar pan, kur reiktų smegenis sukti, o ne liežuviu plakti - nu niekaip nepavyksta, nemoku aš to. O tu matomai ir mastyt nemoti, tik liežuviu plakti ir citatomis taškytis. Politikon eik. Ti tokie paklausūs (gal). Iš kitos gi pusės: gal tami politikos pokrypyje (svarbu perkalbėt, o ne pergalvot) ir yra nemaža dalis mūsų šalies bėdų ? Tobiš kol rinkėjai tiki kvailais šnekaliais - tol tie rinkėjai ir gyvens blogai. "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:i1h18i$3g0$1@trimpas.omnitel.net... > Visiškai teisingai, užsiroviau ant tamstos suvokimo ribos vadinamos > koreliacija su realybe, kur geriausiai koreliuojantys modeliai > ir vadinami geriausiomis praktikomis. > > > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų > news:i1fgcd$ta9$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai visgi iš tikro užsirovei ant suvokimo ribos ? ;) >> >> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >> news:i1957h$9u5$1@trimpas.omnitel.net... >>> Klaviaturos kaubojus? >>> >>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >>> news:i17dpv$34j$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Che che, smegenėlės ant ribos užsirovė ? ;) >>>> >>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>> news:i177kn$r9g$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Daug raidžių, o naudos nulis sveikų. >>>>> Yra ir ne viena sėkmingai veikianti įmonė tvarkanti >>>>> didesnį biudžetą už visą Lietuvos iždą. Bet ne, kiekvienam >>>>> Alvidonui reikia dviratį iš naujo išradinėt grafomaniškus >>>>> traktatus rašant. Po vakarine saule tai vadinama "best practice". >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >>>>> news:i14s0p$6c0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Geras, tokia trumpa frazė (iš esmės vienas sakinys), o net bent trys >>>>>> mmm..., ne tai kad klaidos, tiesiog nesusigaudymai realybėj. >>>>>> >>>>>> Sakai yra metodikos ? Nu, aišku yra, kaip ir kadais kadais buvo >>>>>> metodikos įvertint tulpių svogunėlių pelną, kaip ir prieš kelis metus >>>>>> buvo metodikos įvertint rizikingų paskolų pagrįstumą. Kas gi >>>>>> ginčyjas ? Metodikų visad yra, jei nėra - nesunku prikūrt, ypač jei >>>>>> dar kokį didžiabiudžetinį metodikų kūrimo institutą įsteigt ir dar >>>>>> užvadint didžiai moksliškai ir nesuprantamai ;) >>>>>> >>>>>> Sakai efektyvumo apskaičiavimai ? Nu nu... Apskaičiavimas - čia >>>>>> viskas paprasta. Matematika - logika, tai tapatu. Tobiš kiekvienas >>>>>> daugmaž sėkmingai baigęs vidurinę turėdams bent minimaliai noro >>>>>> bei kruopštumo gali apskaičiuot bileką. Bile tik kažkas formules >>>>>> bei pradinius duomenis pateiktų. O ir veikia propagandoj žodis >>>>>> "apskaičiavo" nuostabiai - kaip prieš šimtmečius veikdavo žodžiai >>>>>> "dievo valia". Ir tiek pat efektyviai ir susijusiai su realybe ;) >>>>>> >>>>>> Tik vat mažytė smulkmena: a kur tuos "teisingus" pradinius duomenis >>>>>> beigis formules paimt ? Kad šamaniškasis "apskaičiavo" pavirstų realiu >>>>>> "apskaičiavo", tokiu realiu, kaip kad jau senokai fizikoj, mažiau >>>>>> senokai >>>>>> chemijoj, daba jau ir biologijoj vis labiau plint ? A ? A vat čia ir >>>>>> išlend, >>>>>> kad norint tą teisingą "apskaičiuot" sukurt nepakank būt >>>>>> fiziku/chemiku >>>>>> /biologu ar, atleisk viešpatie, ekonomistu. Tam reik filosofijos >>>>>> pagrindų, >>>>>> gilių pagrindų, kur žmogui būtų biški paaiškinta visokių žodelyčių >>>>>> reikšmė >>>>>> beigis santykis su realybe nu ir taip toliau. Žodžiu kaip ti mes >>>>>> vertinsim >>>>>> aksiomas ir pradinius duomenis, kas yra modeliai ir kokios jų >>>>>> galiojimo >>>>>> ribos ir t.t. ir pan.. >>>>>> >>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>> news:i14nq5$1vn$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Na laba diena, kaip tai nieks nežino pusiausvyros? Yra gi metodikos >>>>>>> per >>>>>>> efektyvumo apskaičiavimus ir pan. >>>>>>> >>>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >>>>>>> news:i0idc3$mj7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Viskas susiveda į paprastą ir seną priešpriešą: >>>>>>>> "valstybę/ekonomiką/visuomenę reikia nuolat >>>>>>>> ir giliai kontroliuot/valdyt" vs "valstybę/ekonomiką/visuomenę >>>>>>>> reikia >>>>>>>> paleisti kiek įmanoma >>>>>>>> labiau savarankiškai, kad viskas savaime susireguliuotų". >>>>>>>> Socializmas >>>>>>>> prieš liberalizmą. >>>>>>>> Biurokratija prieš rinką. Kurioj vietoj optimali pusiausvyra - nieks >>>>>>>> nežino. Na bet Lietuvoj >>>>>>>> tikrai visuomenė itin antirinkiška/socialistinė, ko pasėkoj >>>>>>>> biurokratijai - rojus ir visaliaudinis >>>>>>>> palaikymas (nors ir keikimas visaliaudinis, bet tai tiesiog priedas >>>>>>>> prie >>>>>>>> algos). >>>>>>>> >>>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>> news:i0i4ig$b66$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Šiaip ten gal nelabai ką pritaupysi, o ir krizės metu tik >>>>>>>>> prigeneruosi >>>>>>>>> bedarbių su išeitinėmis ir bedarbių pašalpomis. Bet kad visose >>>>>>>>> srityse >>>>>>>>> reikia mažinti valdininkų skaičių - nė kiek neabejoju. Ir ne tiek >>>>>>>>> dėl >>>>>>>>> taupymo, kiek dėl visos sistemos efektyvumo. Reikia paprasčiausiai >>>>>>>>> strategiškai apmąstyti visas sritis ir valstybei atsisakyti >>>>>>>>> daugelio >>>>>>>>> sričių perdėto reguliavimo, analizavimo ir t.t., sukurti kitaip >>>>>>>>> veikiančias sistemas. Aš matau, kad daugelyje sričių valdininkai >>>>>>>>> tikrai >>>>>>>>> turi nemažai darbo, bet reikalas tame, kad viską suvarkius kažkiek >>>>>>>>> kitaip, to darbo nebereiktų, ir nuo to daugumai tik geriau būtų . >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Blynas" <blynasTRINTI@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>> news:i0hvih$2u7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> I.Šimonytė: manantiems, kad išlaidos nemažėja dėl valdininkų, esu >>>>>>>>>> pasiruošusi „trenkti į snukį“ >>>>>>>>>> http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/isimonyte-manantiems-kad-islaidos-nemazeja-del-valdininku-esu-pasiruosusi-trenkti-i-snuki.d?id=33966169 >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Tik atmeskit tas skambias frazes, skaitykit apie ekonomiką. Ir iki >>>>>>>>>> galo. >>>>>>>>>> Populiariai, beveik be skaičių ir aiškiai - taip, kad masėms būtų >>>>>>>>>> lengviau suprasti. >>>>>>>