Tema: Re: Tomui ir kitiems pastoviai viskuo nepatenkintiems
Autorius: bet_kas
Data: 2010-07-23 13:10:58
Kai žiūri toli į priekį, gali ir nepastebėt šūdo po kojom gulinčio,
tačiau nepaisant pataikymo, bet kuris mąstantis žmogus
tiesiog nesureikšmina, nusivalo ir traukia toliau, tuo tarpu
vaikigaliai irgi davatkos skalija - žiūrėkit, žiūrėkit, pataikė..

P.s. Dievas mūsų kultūroje yra moteriškos giminės ir turi
reikšmę deivė.


"Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų 
news:i29lk9$me8$1@trimpas.omnitel.net...
> Atgailaujantys nusidėjeliai rūpi Dievui, ne man ;)
>
> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message 
> news:i28ulh$lpl$1@trimpas.omnitel.net...
>> A, tai girdėjom varpus, bet nežinom kurioje pusėje? Nežinom, kad jie 
>> netik
>> buvo įstoję į šūdą, bet ir iš jo išlipę...
>>
>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų
>> news:i277gr$62m$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Sartras ir Kamiu visų pirma buvo komunistai, taigis masinių žudynių
>>> ir GULG'o garbintojai. BBD aš ant tokių "kūrėjų", nebent nuo žodžio
>>> kūrenti (komunizmo aukas).
>>>
>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message
>>> news:i26q2n$liu$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Nei vienas kirminas ėdantis obuolį nemano, kad puvinys - jis pats.
>>>> Kadangi Sarte ir Kamiu aukštino kūrybą, o tamstai jie nepatinka,
>>>> tai reik suprast kūryba tamstai irgi sunkiai įkandama?
>>>>
>>>> P.s. psichologai tai vadina pokyčių baime.
>>>>
>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų
>>>> news:i248cr$14e$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Nu tai vat: vakaruos visokie Sartrai ir Kamiu, Lietuvoj - visokie
>>>>> Šliogeriai.
>>>>>
>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message
>>>>> news:i23h7f$tg4$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Senai niekam nenaujiena, kad kiekvienas puvinys turi židinį - 
>>>>>> supuvusį
>>>>>> žmogų.
>>>>>>
>>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų
>>>>>> news:i21tnc$dus$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Seniai niekam nebenaujiena, kad mūsų švietimo sistema beviltiškai
>>>>>>> supuvus.
>>>>>>>
>>>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message
>>>>>>> news:i21ppl$9e6$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų
>>>>>>>> news:i1poc9$nsf$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message
>>>>>>>>> news:i1pdcm$77v$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>> Taigi pats rašei, kad filosofija tokio lygio kaip kad Šliogeris
>>>>>>>>>> rašo
>>>>>>>>>> sunkiai įkandama. Gi man ji natūrali. Kaip ir Radžvilo. Gi kokį
>>>>>>>>>> Donskį sunkiai suprantu (suprantu ką rašo, problemų kyla
>>>>>>>>>> išsikėlus klausimą kam to reikia) ir net jau sąmoningai vengiu
>>>>>>>>>> aiškintis, kelis kartus bandžiau, nepatiko aptiktas
>>>>>>>>>> politprostitucijos
>>>>>>>>>> kvapelis.
>>>>>>>>> Šliogeris man yra nukvakęs intelektualas (ta sovietine/fašistine 
>>>>>>>>> žio
>>>>>>>>> žodžio vartojimo
>>>>>>>>> prasme). Žmogelis visai nesusigaudantis pasaulyje, paskendęs savo
>>>>>>>>> knygelių
>>>>>>>>> skaityme ir teorinėse moralinių pradų paieškose. Fui.
>>>>>>>>> Radžvilo tiesiog nežinau. Donskis - vienas šviesiausių Lietuvos
>>>>>>>>> protų.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Aha, tai reik suprast moralė tamstai nepažinta sąvoka. Ką gi, būna 
>>>>>>>> ir
>>>>>>>> taip.
>>>>>>>> Bet tada filosofija pas tamsta tik "Пустой звон".
>>>>>>>> O tamstos nuomonė apie Šliogerį... na kuo ne puiki medžiaga naujam
>>>>>>>> tokio
>>>>>>>> stiliaus rašinėliui
>>>>>>>> http://www.15min.lt/naujiena/ziniosgyvai/nuomones/sovietinio-skundiko-metempsichoze-asliogeris-kaltas-18-75060
>>>>>>>>
>>>>>>>> Radžvilas buvo Lietuvos nepriklausomybės akto signataras. Dabar
>>>>>>>> vienoje
>>>>>>>> iš elito kalvių kala būsimam elitui į galvas visokias teorijas ir 
>>>>>>>> jų
>>>>>>>> istorijas.
>>>>>>>>
>>>>>>>> O Donskis ką, matyt iš filosofijos pragyvent nesugebėjo (nihilizmo
>>>>>>>> filosofija
>>>>>>>> neturi auditorijos Lietuvoje), tai nukeliavo pradžioje televizijon,
>>>>>>>> po to politiko duonos valgyt.
>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Tai ką vadini klaidomis tėra tik tolerancijos ribos, kurių 
>>>>>>>>>> peržengt
>>>>>>>>>> nematau net ir mažiausio poreikio, tolygu patapimu tolerastu.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Žmogus sakantis "tolerastas" - tai toks agresyvus pusgirtis
>>>>>>>>> santechnikas
>>>>>>>>> intelekto nesugadintu veidu, skaitantis, jog visi su aukštuoju -
>>>>>>>>> durniai
>>>>>>>>> ?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Man tolerastas - žmogus be stuburo. Aukštasis mokslas yra 
>>>>>>>> šonkauliai,
>>>>>>>> jei stuburo nėra, jų nėr prie ko augint. Tai ir aukštojo baigimas
>>>>>>>> nepadeda.
>>>>>>>> Durnių su aukštuoju procentas toks pat kaip ir be aukštojo, Paretas
>>>>>>>> valdo
>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Va elementarus pvz. RaR pasakojo apie DNR eksperimentų
>>>>>>>>>> pagrindu pagreitintą atranką. Įdomu, ir net šiek tiek naudinga.
>>>>>>>>>> Tačiau paanalizavus (vietoje fanatizmo) kyla klausimas:
>>>>>>>>>> Kas nutiko su natūralia atranka (sustojo/sugedo), kad tą atranką
>>>>>>>>>> reikia spartinti?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Pagreitintą atranką žmonės naudoja jau tūkstantmečiais, tiek
>>>>>>>>> gyvulininkystėje,
>>>>>>>>> tiek augalininkystėje. Dabar atsirado tobulesnis įrankis. Tik 
>>>>>>>>> tiek.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Kaip nebūtų keista žinau. Mielės irgi rūgsta kol pačios 
>>>>>>>> nepaspringsta
>>>>>>>> savo išmatose.
>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ir šiaip, ditirambų irgi nemėgstu...
>>>>>>>>