Gryžti į savo uždarą utopijos pasaulėlį ? ;)

"Doc" <giedriusc_aciunereikia_@gmail.com> wrote in message news:i4eqhv$je5$1@trimpas.omnitel.net...
Žinai, pašnekėti su tavimi nebenoriu. Sėkmės.

--
Doc

"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:i4e12u$dbu$1@trimpas.omnitel.net...
> Doc rašė:
> 
>> Mano teorija remiasi realybe, o ne ideologija. Jei manai, kad ji
> 
> Realybe? Ne. Filosofija ir teorija (ideologija), kuri sunkiai randa 
> realių pavyzdžių, palyginus su oponuojančiomis teorijomis ir vyraujančia 
> jų inkarnacija -- taip.
> 
>> prieštarauja realybei - parodyk kur. Jei manai, kad ir tavo teorija
>> remiasi realybe, o ne ideologija, - surašyk nuosekliai tą įrodančius
>> argumentus, pažiūrėsim.
> 
> (Demokratinė) santvarka, kurioje veikia valdžia ir social contract yra 
> realybė, kurioje gyvenu. Nežinau kokių argumentų reikia tam pagrįsti 
> (nepaisant visų šios santvarkos trūkumų, alternatyva jai pažangos prasme 
> yra (dar) tik teorinė ar utopinė...)
> 
> 
>> Siūlymas skaityti nesugebant bent jau parašyti apibrėžimo to, apie ką
>> skaityti siūlai, yra tas pats, kas siūlymas eiti nx, kas yra pats
>> žinai kas - žodis iš b raidės.
> 
> Neįmanoma vienu sakiniu apibrėžti to, kas veikaluose įvairiapusiškai 
> grindžiama aibe aspektų.
> (nors jei norėtum, tai dėl formalaus prikibimo susižvejotum patį pirmą 
> apibrėžimą iš google'o)
> 
> 
>> Jei tu manai, kad teorija, kurios nesupranti, yra teisinga, tai tik
>> įrodo, kad tiki, kad ji teisinga, tik dėl to, kad kažkas tave
>> indoktrinavo bullyinimu.
> 
> Tai, kad aš nesuprantu teorijos (jos esmės) yra tavo, galima sakyti, 
> bullyinimas, iš kurio vėl tęsi savo logikos grandinėlę...
>