"Dex" <virginilijus@nospam_one.l> wrote in message news:go5mes$4jc$1@trimpas.omnitel.net... > Argi zmogus, veikiantis is idejos jau yra socialistas? Tada tu irgi > socialistas :) Aišku, kad ne :) Tiesiog naivu tikėtis, kad kokiai nors grupei žmonių suteikus teisėtą absoliučią valdžią, ji šia valdžia nepiktnaudžiaus. > Ne visai, as jokiu budu nepropaguoju socializmo. > > Man labai patinka libertarine ideja, taciau ne absoliuti, o kazkiek > modifikuota. Kad ir pvz. atidavus krasto apsauga i valdzios rankas. > Bet uz tai tektu moketi. Cia jau butu priespriesa nuosavybes nelieciamumui. Bandė USA, kas gavosi pats matai. Nemanau, kad gera mintis atiduoti visus ginklus kažkokiai vienai žmonių grupei savo noru su tikslu apsisaugoti nuo to, kad netyčiom to paties nepasidarytų kada nors savaime. > Taciau, cia nepritaikysi to, kad perki paslaugas, kuriu tau nereikia. > Nes apsaugos reikia visiems, vienokios ar kitokios. Tik cia tu negaletum > rinktis. Siuo vieninteliu atveju. Nematau jokio pagrindo neleisti rinktis, aišku jei tik tikslas yra geriau už pigiau, o ne atvirkščiai. Jeigu ką dauguma esminių argumentų už demonopolizuotą apsaugą surašyta wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Private_defense_agency. -- Doc