dainiuso klausk, jis gi capito ekspertas.

Jus manimi turite bent tuo didziuotis , kad as nesisaipau, kaip kiti blogai gamina. O stai as jumis negaliu didziuotis. Nei gamint sugebat, nei susilaikyt nuo saipymosi :) 


"azartas" <azartas@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:op.yaavmdjla9rtzn@vm1...
Nu tai pirmyn, gamink! Gamink gerai! Mes ir tavimi tada didžiuosimės.
Beje, o kaip ten su tuo Rusijos BVP "per capita" palyginus su Lietuvos?

On Sun, 27 Dec 2015 14:23:20 +0200, Gintas <nesvarbu@gmail.com> wrote:

> Ponui lekstes padavinedamas, gali daugiau uzdirbt, nei stengdamasis ka  
> nors gero israsti ir pagaminti. Tad BVP dar ne rodiklis. Va gamina  
> latviai CocaCola. Cia mes kaip skaitom? Sugeba jie pagaminti ja tinkamai  
> ar nesugeba? Juk negaus to uzlaptinto priedo ir pzd ju gamybai.  As  
> skaitau, kad girtis turint technologija galima tik tada, kai mazu  
> maziausiai turima visa pilna dokumentacija kas , kur ir kaip turi buti  
> daroma. O kur dar igudziai, pajegumai ir derinimai?
>
> As myliu Lietuva , TODEL IR NORIU, KAD JOJE BUTU KAS NORS GERAI  
> GAMINAMA, UZUOT kikenus, kaip kazkur blogai gaminama
>
> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> schrieb im Newsbeitrag  
> news:n5ogpa$r0m$1@trimpas.omnitel.net...
>> o tu gali paaiškint, kodėl nieko negaminanti Lietuva, neturėdama
>> praktiškai jokių gamtinių išteklių, sugeba pagaminti žymiai didesnį BVP
>> "per capita" nei kosmines stotis gaminanti tavo mylima deržava, prie
>> visko dar ir išteklių turinti nesuskaičiuojamą gausybę? A?