tai kaip jau zinantis, papasakok, is kur tas rysys atsiras, ypac 
gyvenamuosiuose rajonuose be visuomenines paskirties pastatu arba 
senamiestyje

"ttt" <ttt@df.lt> wrote in message news:h7q3cv$ba8$1@trimpas.omnitel.net...
> Sita kampanija "nebus mobilaus rysio mieste" kelia operatoriai, ne kas 
> kitas. Gali buti ramus - mobilus rysys bus. Taciau jei butu pasiekta 
> galimybe bet kazkiek nepriklausomai kontroliuoti bangu stipruma, butu 
> viskas ok. O tai dabar as asmeniskai zinau atveji kai tikrinimui yra 
> padaromas normalus stiprumas, o po to daro stipruma toki koki nori. Gi 
> visi patikrinimai yra zinomi is anksto.
>
>
> nuno explained :
>> ir kokie butu konstruktyvus pasiulymai, kad "verslui i sikna listi 
>> nereiketu"? nuo rytojaus nebeskambinti mob. tel.?
>>
>> "70005" <70005@usa.net> wrote in message 
>> news:h7ouu3$gg9$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> "nuno" <nuno@nuno.nuno> wrote in message 
>>> news:h7nrsf$p5c$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> http://vz.lt/straipsnis/2009/07/24/Lietuva_pretenduoja_tapti_salimi_be_mobiliojo_rysio_mie
>>>
>>> Nieko naujo - VŽ lenda į šikną verslui, t.y. operatoriams.
>>>
>>> Dabar situacija - be abejo, visiškai atsitiktinai ir be operatorių 
>>> prisidėjimo - tokia, kad antenos statomos praktiškai visur, kur 
>>> operatorius užsimano. Higienistų suderinimo irgi nebereikia (ar tai 
>>> formaliai reikia, bet niekas nesivargina gauti, o anie - kažkodėl 
>>> nesivargina pakontroliuoti; be to, stumiami teisės aktai, kad tikrai 
>>> nebereikėtų).
>>>
>>> Dabar išvystys kampaniją, kokios kilo dėl rūkymo, alkoholio reklamos 
>>> draudimo. Litas gali daug.
>
>