kalbi kaip matulas. as antenu neturiu ir ju nestatau, tad man visiskai neidomu, reikes tu "mano antenu" kam, ar ne. taip, mes aklai kopijuojame vakarus ir neturim savo nuomones ir jau vien del to viskas yra labai blogai - geriau darysim viska priesingai negu vakaruose (px, gerai ar blogai) bet taip issaugosim savo identiteta. tik pas mus yra mokslininkai (ypac tie is senosios kartos su atgimimo laiku is lenkijos atveztais megztiniais besipuikuojantys ir vis nesantys i VU fizikos fakulteta amzinuju varikliu idejas), galintys nustatyti, sukelia vezi ar ne - viso likusio pasaulio (su 100 kartu labiau isvystytomis laboratorijomis ir ju finansavimu) si opi problema dar nekamuoja (ai tiesa - juk ten mcdonaldine kultura) "ttt" <ttt@df.lt> wrote in message news:h85lj5$e3e$1@trimpas.omnitel.net... > nuno presented the following explanation : >> del profesoriu gal perdaug neissipleskim. pasedi "profesorius" ir >> paaiskina, kad reikia nuimti antenas, tik pamirsta paaiskinti, kad >> telefonas prasto rysio zonoj smegeneles kepina n kartu smarkiau. > > Tu vel mastai is operatoriaus varpines. Prie ko cia tas telefonas? > Profesorius apie ji galvoja maziausiai, o gali is viso negalvoti. Kalbama > apie tai kepina ar nekepina. Jei pripazistam kad kepina, tada lieka tik > technikos reikalas. > Jei bus irodyta kad sukelia vezi, gali buti tikras kad pamazu niekam > nebereiks tu tavo antenu, o tuo paciu ir telefonu. > > >> be to ir tu profesoriu yra n+k. ypac pas mus megstami rusu profesoriai, >> ekonomistai ir t.t. gal nebutina prisiminti ju teorijas, kaip JAV siemet >> skils i 6 dalis, Kalifornija bus prijungta prie Kinijos ir pan. > > Oj, gal nereikia... vel tie kasmicieskije karabli nad nasoi selennoi.. > >> aisku, spinduliavimo kazkokio poveikio nieks nenuneigs, bet jei vakaruose >> dar zmones zombiais nepavirto, gal ir mes isgyvensim. > > Tai pagal tave musu dalia tik nuo vakaru viska kopijuoti? Mes savo > nuomones neturim? > >> verslo praktika deja yra tokia, kokia yra ir ne tik sitame segmente. tad >> tik normalios prieziuros institucijos gali ta praktika istiesinti. > > Mano giliu isitikinimu tas dabar pamazu ir vyks. > > >> >> "ttt" <ttt@df.lt> wrote in message >> news:h83ii2$1fv$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tie seimo nariai tik renka pliusus sau ir savo partijai. As irgi taip >>> daryciau. Plius visi tie straipsniai apie antenu kenksminguma, kuriu vis >>> daugeja. As net neieskodamas randu apie tai labai daug informacijos. Ar >>> sitiek zmoniu isejo is proto? Paranoja jiems? Net per telika maciau kaip >>> sedi kazkoks profesorius radistas ir aiskina kad kenksminga.. ir ne >>> vienas.. sitie profesoriai tik skaitymu ir uzsiema, ir tuos naujus >>> straipsnius perskaito, ir sakyciau jie turetu vertinti blaiviai.. Sakai >>> net tokie zmones isejo is proto?? nu gal.. bet tai kazkas turi tada >>> irodyti, kad problemos nera. >>> >>> Pilnai sutinku kad tarnybos nieko gero neveikia. Bet daug kas nieko >>> neveikia, svarbu kad pinigus moka. Mano isitikinimu dabar daroma kad jos >>> veiktu. O ziurek tai kodel operatoriai stato antenas nors paso neturi?? >>> Cia tipo gera verslo praktika? Pastatom o po to ziurim? Imho turi >>> nestatyti kol neturi paso, o jei state, turejo numatyti kad laukiniai >>> vakarai kazkada baigsis. >>> >>> Operatoriu sudievinimas yra tame, kad tai nera kazkokios isskirtines >>> imones. Galvok taip kaip apie eiline maxima. Nu uzdarys viena maxima, nu >>> ir ka?? Pasaulis sugrius? Nuims kelias antenas, kas pasikeis? Niekas >>> visko nenuims, gali buti ramus. >>> >>> Jei spauda rasytu ir rasytu apie tai kad vilniaus mokyklose pastoviai >>> nuodijami vaikai, labai greitai butu issiaiskinta kaip cia yra su tais >>> pasais. Kaip sakoma nera liaudies bruzdejimo - visiems seimo nariams tai >>> nerupi, nes is to balu neuzdirbsi. >>> >>> >>> >>> After serious thinking nuno wrote : >>>> kampanija pradejo jau minetieji dangute su antanu, apsiskelbe, kad >>>> isgelbes >>>> visos lietuvos zmones. operatoriai tik "atsisaude". >>>> kaip suprantu, tau neatrodo keista, kad tos antenos 10 metu buvo >>>> statomos, o >>>> musu tarnybos kazka tuo metu veike? nuoseklumas cia gal? manau, kad >>>> operatoriai 99% atveju lengvai gaus trukstamus leidimus, o problemos >>>> del >>>> rysio nebuvimo yra keliamos del keliu individu genialiu ideju, kur jos >>>> gales >>>> stoveti, o ne galejo ar gali siuo metu. >>>> prie ko yra operatoriu sudievinimas? gal tiesiog yra patogiau taskytis >>>> lozungais kaip seimunams, nesigilinant i faktus. >>>> vilniuje tik 15-17% mokyklu turi higieninius pasus - gal galima ir jas >>>> dievinti? o gal del psichologiniu priezasciu reiketu uzdaryti? reiketu >>>> iskelti ideja antanui su dangute >>>> >>>> >>>> "ttt" <ttt@df.lt> wrote in message >>>> news:h83ddk$rn6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Ar ne tas daroma?? Pasake, kad nera higienos pasu, vadinasi neaisku ar >>>>> atitinka normas, vadinasi veikia neteisetai. Tai as ta ir siulau, kad >>>>> kontroliuotu sita institucija, arba nestatytu antenu, nes neaisku ar >>>>> nera gresmes gyventojams. >>>>> Zinant valdisku instituciju greiti sita reikala lobistiniais kanalais >>>>> turejo isspresti patys operatoriai, nes jiems labiausiai reikia. O >>>>> dabar kai neisspresta ir seimo narys kuriam galvoje sviecia tik >>>>> sveikata tai mato, jis ir reikalauja jas uzdrausti, nes esami >>>>> istatymai "sveikatai nepadejo". Operatoriai, pamate kad tuoj reikes >>>>> perstatyti antenas, nes ne visoms antenoms pavyks gauti pasus, pradejo >>>>> kompanija kad tuoj nebus rysio. >>>>> Sakyciau labai viskas nuosekliai vyksta. Eilinis nesusisnekejimas ir >>>>> tiek, eiliniai verslo reikalai. Tik kaip teisingai kazkas parase, >>>>> kazkaip kai kurie jusu sudievina tuos operatorius. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> nuno formulated on pirmadienis : >>>>>> mano nuomone valstybei savo galia ar impotencija reiketu rodyti >>>>>> principingais sveiko proto reikalavimais ir tu reikalavimu vykdymo >>>>>> prieziura (uz ka, beja, valdininkai ir yra seriami mokesciu moketu >>>>>> saskaita), o ne grizimu i 19 amziu. uzdraude pirkti alkoholi vakare, >>>>>> jo reklama ir ta klounada rugsejo 1 padare - nieks nebegeria. >>>>>> panasiai tikriaus isspres ir dar viena "psichologine" problema. >>>>>> >>>>>> "ttt" <ttt@df.lt> wrote in message >>>>>> news:h839gu$nl3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Tavo nuomone viskas normalu, kai patys stato, patys kontroliuoja?? >>>>>>> Ar tu cia sneki kad sneketum. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> nuno formulated the question : >>>>>>>> pazangioji visuomene sugeba pati mastyti. baimes paprastai seja ne >>>>>>>> ji, o maziau pazangi visuomenes dalis (ta, kuri siaip ar taip >>>>>>>> visada lieka nuskriausta) >>>>>>>> >>>>>>>> "ttt" <ttt@df.lt> wrote in message >>>>>>>> news:h836s8$koc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> As kalbu is principo. Jei yra normos - ju reikia laikytis, o ne >>>>>>>>> liaudiskai tariant knisti prota apie tai kaip mus pasiekia >>>>>>>>> kosmines bangos. Rasoma kad normos ant LT yra vienas griezciausiu >>>>>>>>> ES, bet pasirodo kad ju niekas nesilaiko. >>>>>>>>> O beje, tai kad zmones bijo antenu yra ir operatoriu reikalas. >>>>>>>>> Tegul finansuoja nepriklausomus tyrimus, tada pazangiajai >>>>>>>>> visuomenei bus aisku kad tikrai niekas nekenkia. Bet deja.. viskas >>>>>>>>> yra atvirksciai. Nepriklausomi ekspertai beveik vieningai sutaria >>>>>>>>> kad poveikis yra. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Techno was thinking very hard : >>>>>>>>>> O tu dar pareikalauk, kad aplink tave keliolikos metru atstumu >>>>>>>>>> niekas nenaudotu nei mobiliuju, nei mikrobangiu, nei wlan. >>>>>>>>>> Aerouostus apvaziuok is tolo - neduok dieve radaru uzkliudys. >>>>>>>>>> Pradek dar aukstos itampos liniju vengti - ir pacios si bei ta >>>>>>>>>> skleidzia, mazu dar ir kokiems neistirtiems spinduliams is >>>>>>>>>> kosmoso kaip priemimo antenos suveikia. O maza kas ? Gali gi >>>>>>>>>> kensminga but. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "ttt" <ttt@df.lt> wrote in message >>>>>>>>>> news:h8334c$ffp$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> Jei vienas prisiko, reiskiasi ir kitam galima? Pvz pas mane nera >>>>>>>>>>> kineskopinio tv, nera mikrobanges, nera wlano. As klausau >>>>>>>>>>> gydytoju. Kodel tureciau leisti GSMscikams savo neistirtomis >>>>>>>>>>> technologijomis potencialiai sukelti rizika mano sveikatai? >>>>>>>>>>> O kam viskas px, tai ju problemos, bet tarkim man ne. Ar mano >>>>>>>>>>> interesai maziau svarbus? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> O aš manau kad siedievinta TV. Gyvena žmonės šalia kilovatinių >>>>>>>>>>>> telecentrų, žiūri per dienas serialus per senus kineskopinius >>>>>>>>>>>> televizorius ir veja betkokias mintis apie betkokią žalą. >>>>>>>>>>>> Poveikis žinomas. Jau seniai buvo gydytojai aiškino kad >>>>>>>>>>>> nežiūrėtų vakai tv daugiau nei dvi valandas per parą. Kas >>>>>>>>>>>> klausosi? Tie patys higienistai-matuotojai yra pamatavę >>>>>>>>>>>> veikiančią bazinę stotį ir "Taurą". 2 metrų atstumu "Tauras" >>>>>>>>>>>> dešimteriopai perspjauna GSM. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Teisingai kažkas čia pasakė: trys kaimynai varžosi pas ką >>>>>>>>>>>> pastatys bokštą ir kai pastato pas vieną kiti iškart pradeda >>>>>>>>>>>> sirgti vėžiu. >>>>>>>>>>>> 400Lt kaime jau neblogas pinigas. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> > >