Ar ne tas daroma?? Pasake, kad nera higienos pasu, vadinasi neaisku ar atitinka normas, vadinasi veikia neteisetai. Tai as ta ir siulau, kad kontroliuotu sita institucija, arba nestatytu antenu, nes neaisku ar nera gresmes gyventojams. Zinant valdisku instituciju greiti sita reikala lobistiniais kanalais turejo isspresti patys operatoriai, nes jiems labiausiai reikia. O dabar kai neisspresta ir seimo narys kuriam galvoje sviecia tik sveikata tai mato, jis ir reikalauja jas uzdrausti, nes esami istatymai "sveikatai nepadejo". Operatoriai, pamate kad tuoj reikes perstatyti antenas, nes ne visoms antenoms pavyks gauti pasus, pradejo kompanija kad tuoj nebus rysio. Sakyciau labai viskas nuosekliai vyksta. Eilinis nesusisnekejimas ir tiek, eiliniai verslo reikalai. Tik kaip teisingai kazkas parase, kazkaip kai kurie jusu sudievina tuos operatorius. nuno formulated on pirmadienis : > mano nuomone valstybei savo galia ar impotencija reiketu rodyti principingais > sveiko proto reikalavimais ir tu reikalavimu vykdymo prieziura (uz ka, beja, > valdininkai ir yra seriami mokesciu moketu saskaita), o ne grizimu i 19 > amziu. uzdraude pirkti alkoholi vakare, jo reklama ir ta klounada rugsejo 1 > padare - nieks nebegeria. panasiai tikriaus isspres ir dar viena > "psichologine" problema. > > "ttt" <ttt@df.lt> wrote in message news:h839gu$nl3$1@trimpas.omnitel.net... >> Tavo nuomone viskas normalu, kai patys stato, patys kontroliuoja?? Ar tu >> cia sneki kad sneketum. >> >> >> nuno formulated the question : >>> pazangioji visuomene sugeba pati mastyti. baimes paprastai seja ne ji, o >>> maziau pazangi visuomenes dalis (ta, kuri siaip ar taip visada lieka >>> nuskriausta) >>> >>> "ttt" <ttt@df.lt> wrote in message >>> news:h836s8$koc$1@trimpas.omnitel.net... >>>> As kalbu is principo. Jei yra normos - ju reikia laikytis, o ne >>>> liaudiskai tariant knisti prota apie tai kaip mus pasiekia kosmines >>>> bangos. Rasoma kad normos ant LT yra vienas griezciausiu ES, bet pasirodo >>>> kad ju niekas nesilaiko. >>>> O beje, tai kad zmones bijo antenu yra ir operatoriu reikalas. Tegul >>>> finansuoja nepriklausomus tyrimus, tada pazangiajai visuomenei bus aisku >>>> kad tikrai niekas nekenkia. Bet deja.. viskas yra atvirksciai. >>>> Nepriklausomi ekspertai beveik vieningai sutaria kad poveikis yra. >>>> >>>> >>>> Techno was thinking very hard : >>>>> O tu dar pareikalauk, kad aplink tave keliolikos metru atstumu niekas >>>>> nenaudotu nei mobiliuju, nei mikrobangiu, nei wlan. Aerouostus apvaziuok >>>>> is tolo - neduok dieve radaru uzkliudys. Pradek dar aukstos itampos >>>>> liniju vengti - ir pacios si bei ta skleidzia, mazu dar ir kokiems >>>>> neistirtiems spinduliams is kosmoso kaip priemimo antenos suveikia. O >>>>> maza kas ? Gali gi kensminga but. >>>>> >>>>> "ttt" <ttt@df.lt> wrote in message >>>>> news:h8334c$ffp$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Jei vienas prisiko, reiskiasi ir kitam galima? Pvz pas mane nera >>>>>> kineskopinio tv, nera mikrobanges, nera wlano. As klausau gydytoju. >>>>>> Kodel tureciau leisti GSMscikams savo neistirtomis technologijomis >>>>>> potencialiai sukelti rizika mano sveikatai? >>>>>> O kam viskas px, tai ju problemos, bet tarkim man ne. Ar mano interesai >>>>>> maziau svarbus? >>>>>> >>>>>> >>>>>>> O aš manau kad siedievinta TV. Gyvena žmonės šalia kilovatinių >>>>>>> telecentrų, žiūri per dienas serialus per senus kineskopinius >>>>>>> televizorius ir veja betkokias mintis apie betkokią žalą. Poveikis >>>>>>> žinomas. Jau seniai buvo gydytojai aiškino kad nežiūrėtų vakai tv >>>>>>> daugiau nei dvi valandas per parą. Kas klausosi? Tie patys >>>>>>> higienistai-matuotojai yra pamatavę veikiančią bazinę stotį ir >>>>>>> "Taurą". 2 metrų atstumu "Tauras" dešimteriopai perspjauna GSM. >>>>>>> >>>>>>> Teisingai kažkas čia pasakė: trys kaimynai varžosi pas ką pastatys >>>>>>> bokštą ir kai pastato pas vieną kiti iškart pradeda sirgti vėžiu. >>>>>>> 400Lt kaime jau neblogas pinigas. >>>>>> >>>> >>>> >> >>