Korke rašė:
> gali buti, nesakau, kad ant to nepereisiu, iki siol buvo px ir tie
> 5Lt/1.5men ar pan, nes "issigrynindavau" juos is to sim'o kas koks
> pusmetis i visokius autoplius'o,skelbiu ir pan servisus. Taip, kad ne
> pinigai cia pagrindinis dalykas buvo. Norejosi, kad ta pati tinkla
> naudotu pultas ir recipientai to pulto signalu ir tiek.
> Dabar gi, reik tik rast laiko atsikast vel info, kaip ten nauja sim'a
> sukonfigint ir desim kita, nes su padengimu berods jau skirtumas
> nejauciamas tarp operu toje vietoje joks.
> Ir ta kur operas nesugalvoja standartiniu paslaugu ijunginet/isjunginet
> kaip pats numano turi buti. Ar kaip cia Laimis bando pripaisyti. As gi

Aš čia bandau pripaišyti du dalykus:

- nėra labai pagrįsta piktintis (ypač jei tai prepaid'o planiūkščiai), 
kad kinta bendrosios paslaugos sąlygos (problemų bus pas visus 
operatorius: kinta (atsiranda ir nyksta) planai, kinta tarifai, paslaugų 
sąrašas ir sąlygos), pasiremiant naiviu įsitikinimu, kad už tą „solidų“ 
ir „stabilų“ studentišką prepaid'ą ant kurio kaba tavo signalizacijos, 
jos, šiukštu, negali kisti ir jei jos kinta, tai operatorius yra gaidys;

- neaišku, kodėl gi vis dėl to BP buvo įjungtas (tau, kaip supratau, 
auginti nepasitenkinimą ir paniurzgėti čia apie kaupiamus disrespekto 
taškus yra paprasčiau, nei paskambinti ir išsiaiškinti tikrąją priežastį 
(gal net techninę problemą, kurių gali pasitaikyti pas visus 
operatorius) tokiu būdu gal net pagerinant ir pačio omnio paslaugų 
kokybę. Negirdėjau, kad BP būtų priverstinai įjungtas ar perjungtas 
omnio abonentams...