"Pažymėtina, kad TPVCAPDĮ nenumato draudiko pareigos, įvykus
įvykiui kiekvienam nukentėjusiam trečiajam asmeniui draudžiamojo įvykio
administravimo laikotarpiu suteikti pakaitinį automobilį."

Galingai. TPVCAD draudimas seip jau nei uz kapota ar bamperi nenumato 
atlyginti.

"ManXP"  wrote in message news:nnn0kl$4dq$1@trimpas.omnitel.net...

Va, atsiunte tokia litanija


Pažymime, kad vadovaujantis LR transporto priemonių savininkų ir valdytojų
civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo (TPVCAPDĮ) 19 straipsnio
6 dalimi, atsakingas draudikas moka nukentėjusiam trečiajam asmeniui tik
įrodymais pagrįstos per eismo įvykį padarytos žalos dydžio išmoką ir turi
teisę atmesti nepagrįstus reikalavimus dėl žalos, padarytos per eismo įvykį,
atlyginimo. Pažymėtina, kad TPVCAPDĮ nenumato draudiko pareigos, įvykus
įvykiui kiekvienam nukentėjusiam trečiajam asmeniui draudžiamojo įvykio
administravimo laikotarpiu suteikti pakaitinį automobilį. Pažymėtina, kad,
nors asmens turėtos pakaitinės transporto priemonės nuomos išlaidos,
nustačius jų priežastinį ryšį su eismo įvykiu, taip pat esant kitoms
transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės sąlygoms, yra
priskiriamos išlaidoms, atlyginamoms TPVCAPDĮ nustatyta tvarka, tačiau
draudiko pareiga atlyginti pakaitinio automobilio nuomos išlaidas kyla tik
tada, kai nukentėjęs trečiasis asmuo pateikia prašymą dėl šių išlaidų
atlyginimo ir kai reikalavimo mokėti draudimo išmoką, atlyginančią
pakaitinio automobilio nuomos išlaidas, ir jo dydžio pagrįstumas įvertinamas
pagal minėtų išlaidų priverstinumo, būtinumo ir protingumo požymius.

Šiuo metu esame gavę atstatomojo remonto darbų sąmatą iš UAB „XXXXXXXX“.
Paaiškiname, kad kompensuotinas būtinasis pakaitinio automobilio nuomos
laikotarpis buvo apskaičiuotas atsižvelgiant į būtinąjį automobilio remonto
laiką, vadovaujantis gamintojo nustatytais laiko normatyvais, tokiu
principu: (6,2/0,7)/8 + 1 = 2,1 dienos (6,2 val. – darbo valandos remonto
darbams atlikti (išrinkimo – surinkimo, kėbulo remonto, dažymo, kiti remonto
darbai) pagal UAB „XXXXXX“ sąmatą; 0,7 – koeficientas, įvertinantis remonto
įmonės technologinių procesų netolygumą; 8 – darbo valandų skaičius paroje;
1 – papildoma diena automobilio pateikimo/atsiėmimo procedūrai). Kompensuoti
už laikotarpį, kuris remonto metu buvo sugaištas dėl detalių pristatymo,
užsakymo, eilių servise ir pan., neturime pagrindo (už tai atsakinga remonto
darbus atlikusi įmonė).