Yra koks pasiulyas ka jiem atrasyt, kad baigtu issipisinet, ar tiesiog po visko imt advokata ir eit per teismus del neismoketos sumos uz kitas dienas? "Linas Petkevičius" wrote in message news:nnn2r2$5hf$1@trimpas.omnitel.net... "Pažymėtina, kad TPVCAPDĮ nenumato draudiko pareigos, įvykus įvykiui kiekvienam nukentėjusiam trečiajam asmeniui draudžiamojo įvykio administravimo laikotarpiu suteikti pakaitinį automobilį." Galingai. TPVCAD draudimas seip jau nei uz kapota ar bamperi nenumato atlyginti. "ManXP" wrote in message news:nnn0kl$4dq$1@trimpas.omnitel.net... Va, atsiunte tokia litanija Pažymime, kad vadovaujantis LR transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo (TPVCAPDĮ) 19 straipsnio 6 dalimi, atsakingas draudikas moka nukentėjusiam trečiajam asmeniui tik įrodymais pagrįstos per eismo įvykį padarytos žalos dydžio išmoką ir turi teisę atmesti nepagrįstus reikalavimus dėl žalos, padarytos per eismo įvykį, atlyginimo. Pažymėtina, kad TPVCAPDĮ nenumato draudiko pareigos, įvykus įvykiui kiekvienam nukentėjusiam trečiajam asmeniui draudžiamojo įvykio administravimo laikotarpiu suteikti pakaitinį automobilį. Pažymėtina, kad, nors asmens turėtos pakaitinės transporto priemonės nuomos išlaidos, nustačius jų priežastinį ryšį su eismo įvykiu, taip pat esant kitoms transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės sąlygoms, yra priskiriamos išlaidoms, atlyginamoms TPVCAPDĮ nustatyta tvarka, tačiau draudiko pareiga atlyginti pakaitinio automobilio nuomos išlaidas kyla tik tada, kai nukentėjęs trečiasis asmuo pateikia prašymą dėl šių išlaidų atlyginimo ir kai reikalavimo mokėti draudimo išmoką, atlyginančią pakaitinio automobilio nuomos išlaidas, ir jo dydžio pagrįstumas įvertinamas pagal minėtų išlaidų priverstinumo, būtinumo ir protingumo požymius. Šiuo metu esame gavę atstatomojo remonto darbų sąmatą iš UAB „XXXXXXXX“. Paaiškiname, kad kompensuotinas būtinasis pakaitinio automobilio nuomos laikotarpis buvo apskaičiuotas atsižvelgiant į būtinąjį automobilio remonto laiką, vadovaujantis gamintojo nustatytais laiko normatyvais, tokiu principu: (6,2/0,7)/8 + 1 = 2,1 dienos (6,2 val. – darbo valandos remonto darbams atlikti (išrinkimo – surinkimo, kėbulo remonto, dažymo, kiti remonto darbai) pagal UAB „XXXXXX“ sąmatą; 0,7 – koeficientas, įvertinantis remonto įmonės technologinių procesų netolygumą; 8 – darbo valandų skaičius paroje; 1 – papildoma diena automobilio pateikimo/atsiėmimo procedūrai). Kompensuoti už laikotarpį, kuris remonto metu buvo sugaištas dėl detalių pristatymo, užsakymo, eilių servise ir pan., neturime pagrindo (už tai atsakinga remonto darbus atlikusi įmonė).