hutch <hutch@com.com> Wrote in message:
> joks istatymas nedraudzia tau priklausanciuose daiktuose irengti stebejimo ar apsaugos priemoniu.

Įtariu tu šiek tiek neteisus. Čia jaučiu saugojimas turto baigtusi
 problemom, jei pasikėsimęs į asmeinę nuosavybę nukentės fiziškai
 arba užsilenks. 
Va neseniai buvusi Vilniuje Bembų tuštinimo akcija pakišo
 nuosavybės saugojimo ir vagių gaudinimo mintį. Tarkim į tavo auto
 braunasi dviese. Vienas lupa vairą su pagalve kitas mediją. Po
 minutės nuo įsilaužimo iš po panelės pasklinda po salona
 paralyžuojančų dujų kiekis ir gauni zazvoną į ragelį. Imi
 paregūnus ir vyksti prie objekto. Ir randi porą gavrikų
 sustingusiu. Ir kaip tada būtu kaip manai. Manau jų teisės ir
 šiuo atveju viršesnės.

> 
> On Wed, 03 Jan 2018 19:11:42 +0200, Bronco wrote:
> 
>> On 2018-01-03 18:45, hutch wrote:
>>> savo nuosavybe kaip noriu - taip saugau ar gaudau. Nerasinek marazmu.
>> 
>> Ok, nes akivaizdu, jog turi autorines teises į marazmų rašymą.
> 
> 


-- 
Storas