nespank, sulaikyti asmeni daranti nusikaltima gali, tiksliau netgi privalo bet kuris lietuvos pilietis. On 2018-01-03 7:54 PM, Bronco wrote: > On 2018-01-03 19:39, Julius wrote: >> Įtariu tu šiek tiek neteisus. > > Jis šiuo atveju teisus, tik savo "prieštaravimą" kažkodėl adresavo man, > kai aš nieko priešingo šiam teiginiui nerašiau. > > Savo paties turtą gali saugoti kaip išmanai, su sąlyga, jog apsaugos > priemonės nebus nukreiptos į kitų asmenų žalojimą ir jų teisių ir > laisvių suvaržymą, nes teisingumą Lietuvoje, kaip ir bet kurioje kitoje > civilizuotoje valstybėje, vykdo tik teismai! > > T.y. tik jie gali nusikaltusius asmenis nurodyti sulaikyti ir suvaržyti > jų teises. O žaloti ir kitaip kenkti kitų asmenų sveikatai teisės neturi > net valstybinės institucijos, vykdančios teisingumą, ką jau kalbėti apie > fizinius asmenis. > > Todėl automatiškai pripurškus paralyžiuojančių dujų ar subedus kokį > kuolą vagiui į subinę, į tavo teritoriją ar auto įlindęs vagis atsakys > tik už savo nusikalstamą veiką - vagystę, o tu atsakysi už tyčinį > nusikaltimą - asmens sužalojimą ar asmens judėjimo laisvės suvaržymą. > Akivaizdu, jog tau pritaikyta bausmė bus net didesnė, nei taikoma vagiui. > > Yra tik dvi situacijos, kai saugodamas save, savo artimuosius ar savo > turtą gali padaryti fizinės žalos besikėsinančiajam - tai Būtinoji > gintis ir Būtinasis reikalingumas. O automatiškai purškiamos dujos, > bedami kuolai ar įjungiama aukšta įtampa niekaip nepatenka po šiomis > dvejomis sąvokomis. >