Tema: Re: Ar antstolis teisus? (labai daug teksto)
Autorius: Flamx <petras(trinti)gri@gmail.com>
Data: 2009-05-05 11:48:24
O jei dantistas penktus metus zinotu kad kiauri tavo dantys?
Ateini pas ji, o jis akytemis, mirkt mirkt ir nesupranta ko cia pas jo
atejai.
Pas dantista, paprasta. Nesvarbu, kad gal skaudes, bet viskas aisku.
Atsisedi i kede, issizioji ir toliau dirba specialistas.
Deja pas antstoliu jokio aiskumo. Tik kruvos "privalai" kuriu nezinai ir
kruvos "antstolis neprivalo". Kodel viskas negaletu buti skaidriau? kodel
taip supainiota? Dirba jie gi su zmonemis kurie nebaige teisiniu mokslu.
Amerikoje policija suimdama pasako siimamojo teises, ji privalo tai padaryti
nes suimamasis gali ju ir nezinoti.
"Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message
news:gtoqif$ae8$1@trimpas.omnitel.net...
> "Flamx" <petras(trinti)gri@gmail.com> wrote in message
> news:gtn27j$fhf$1@trimpas.omnitel.net...
>> O neatrodo keista, kad yra zmoniu kurie neturi teisinio issilavinimo ir
>> kuriems atrodo naturalu kad jei eini pas antstoli tai ir antstolis turi
>> but
>> kazkiek suinteresuotas bylu sprendimu, berods ji butent tam ir igalioja
>> Lietuvos respublika. Zodziu, jei einu pas dantista tai tikiuosi, kad man
>> taisys dantis ar ne?
>>
>
> tai eini pas dantista ir sakai - sutaisykit dantis,
> ar - isduokit pazyma, kiek turiu plombu?