100 klt. Del galimu partneriu pozhiurio panashiai ir isivaizdavau, bet mane 
domina tai, ar pvz. kada nors patikrinus kokia inspekcija nepaklaus - "a 
chulia cia pas jus toks istatinis, jei jis akivaizdziai neatitinka to ka mes 
cia realiai matom...?" Nes ar ilgai veiks, ir ar sekmingai - kol kas ne 
visai aishku, yra rizika, bet istatus perrashinet reik dabar.

"John Smith" <someone@microsoft.com> wrote in message 
news:gvok8a$bln$1@trimpas.omnitel.net...
> tas per didelis tai 100 mln ar kiek?
> kartais i imones su mazu istatiniu akpitalu ziurima nepalankiai
> viskas priklauso nuo veiklos srities - kokiam kioskeliui px tas istatinio 
> dydis
>
> "Tomas" <nera@meilo.lt> wrote in message 
> news:gvojrg$atf$1@trimpas.omnitel.net...
>> Yra ideja uaba isigyt, bishkuti reorganizuot ir paleist veikt naujoj 
>> srity. Istatuose nurodytas istatinis man atrodo per didelis, be to 
>> nepagristas, tik ant popieriaus, noreciau mazhint. Ar tas nurodytas 
>> istatinis turi kokiu nors pliusu / minusu, mazhint ji, ar tai niekam 
>> nesvarbu, palikt toki koks yra...?
>>
>
>