Teistų teismas, bet prieš tai būtų inicijuojam apkalta, po kurios parlamentarai, įsijautę į teisėjų vaidmenį, gali tos teisinės neliečiamybės ir neatimti. "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message news:h09jrl$vu2$1@trimpas.omnitel.net... > O kas teisia Vyriausybes ir Seimo narius bei Bangladeso diplomata? > > -- > "Bite GSM" <bite@gsm.lv> wrote in message > news:h09h0j$u4a$1@trimpas.omnitel.net... >> Valdžių atskyrimas ir netrukdymas susikaupti sprendžiant kitų likimus. >> Seimo >> ar Vyriausybės nario irgi negali šiaip sau į teismą paduoti ir paprašyti >> jo >> turtą areštuoti. O, pavyzdžiui, kokio Bangladešo diplomatas gali peršauti >> tau koją, tau voliojantis ant grindų pamylėti tavo akivaizdoje tavo >> žmoną, >> ir jam už tai apskritai nieko nebus. Čia juk didesnė neteisybė būtų, ar >> ne? >> >> >> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message >> news:h09alf$oqq$1@trimpas.omnitel.net... >>> O kodel jis toks privelegijuotas tas teisejas, kad bet kas negali jo >>> teisman paduot, koks ten pas ji molis, is kurio jis padarytas? >>> Gal, tarkime, gydytojai irgi gydytu tik kolegas gydytojus, o >>> paprastus >>> mirtingus - tik su Seimo leidimu? >>> >>> -- >>> "Bite GSM" <bite@gsm.lv> wrote in message >>> news:h099f9$ni6$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Kaip turbūt pameni iš viskio, dešrų ir padangų istorijos, norint >>>> teisėją >>>> teisti reikia gauti Seimo leidimą. >>>> Tai reikalinga, kad teisėjų bet kas panorėjęs negalėtų teisman paduoti >>>> (įskaitant ir, pvz., prokuratūrą). >>>> Jų veikas vertina teisėjų garbės teismas iškeldamas drausminę bylą, bet >>>> tam >>>> turi būti labai rimtas pagrindas. >>>> >>>> >>>> >>>> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message >>>> news:h094dr$h8d$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> O ka reiskia teisejo imunitetas? >>>>> Ir panasus klausimas, Seimo nariai irgi ten kazkokia nelieciamybe >>>>> turi..? >>>>> >>>>> -- >>>>> "Bite GSM" <bite@gsm.lv> wrote in message >>>>> news:h08jav$q3r$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Valdžių atskyrimas, teisėjo imunitetas, bla bla bla >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message >>>>>> news:h080dv$okr$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Kaip ir minėta, iš teisėjo - nieko. Iš valstybės - pagal įstatymus, >>>>>>> už >>>>>>> padarytą žalą. >>>>>>> Teisėjas vykdo teisingumą LR vardu. Jeigu jau teisėjas neteisingai >>>>>>> nuteisė, tai paprastesni žmonės reiškia tokioje pat situacijoje būtų >>>>>>> dar >>>>>>> blogiau padarę. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message >>>>>>> news:h06sr7$nnn$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Labai daug raidziu skaityt ... >>>>>>>> Taigi, jei nekaltai praleidziu metus kalejime, ka galiu >>>>>>>> issireikalauti is teisejo? >>>>>>>> >>>>>>>> -- >>>>>>>> >>>>>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >>>>>>>> news:h06o82$k3l$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> > Jei atmesti irodymu trukuma (nesupratau), tai tada cia: >>>>>>>> > http://www.teismai.lt/savivalda/teiseju_etikos_ir_drausmes_komisija.asp >>>>>>>> > >>>>>>>> > "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message >>>>>>>> > news:h06ni1$jfi$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> >> Kaltas teisejo neatidumas nagrinejant byla, irodymu trukumas, >>>>>>>> >> elementari zmogiska klaida, kas dar ten gali buti, jums juk >>>>>>>> >> geriau >>>>>>>> >> zinot >>>>>>>> >> ... Tai kaip su teiseju, kokia premija jam uz tai? >>>>>>>> >> >>>>>>>> >> -- >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >> >>