manau kad matosi, tik nesakoma.

Linas Petkevičius wrote:
> Paprastai arestuojama ne saskaita, o suma joje. Bent jau swedbank net 
> atskirus zmones turi tokiems arestams tvarkyti. Tad koks lesu 
> nuskaitymas uz KET pazeidima speju istorijoje nelabai matosi.
> 
> 
> "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message 
> news:h0auus$g9a$1@trimpas.omnitel.net...
>> bet saskaita arestuota ir kredito istorijoje jau turi plema..
>>
>> Linas Petkevičius wrote:
>>> IMHO logiška ir teisėta.
>>>
>>>> Bet tai vistiek, jeigu perduotass neteisėtas vykdomassis dokmentas 
>>>> (t.y. tai yra realiai nėra ko vykdyti) tai tegul anstolis ir 
>>>> prisiteisia savo nuostolius iš to, kas jam perdavė tą dokumentą, nes 
>>>> dėl jo(perdavusiojo) kaltės (neapsižiūrėjimo) įvyko nuostolis.
>>>> o žmogus jeigu padarė viską ką jam liepia įstatymas, tai jau sėdi 
>>>> ramus ir neprivalo niekam nieko mokėt :)
>>>>
>>>
>>>