Yra du tos pačios dienos dokumentai: Teismo Įsakymas ir Teismo Pranešimas.
Jie, atseit būvo siųsti bet visiškai mistiniu adresu, nors visą laiką buvo ir yra realus registracijos adresas. Registracijos adresas ir sutartyje su Bite. Antstolis nevykdė jokios komunikacijos, jo įsitikinumu yra teismo įsakymas ir jis neprivalo įsitikinti ar "skolininkas" gavo teismo pranešimą. 

"pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message news:h0i901$av0$1@trimpas.omnitel.net...
> ar tik ne apie teismo isakyma kalbi?
> turejai buti informuotas.
> 
> 
> "NASA" <nasius@gmail.com> wrote in message news:h0au27$eq7$1@trimpas.omnitel.net...
>> Del siu pretenziju kreipesi i teisma, o teismas, cituoju "pripazino rekalavima nenagrinedamas reikalavimo pagristumo". Visas sis procesas vyko neaiskia tvarka, nes manes nepasiekie joks laiskas. Antstolis nesiteike pranesti, nes atseit yra teismo sprendimas ir jie neprivalo to daryti.
>>