o sita.. jei nelegalus - tai vistiek tiltuko neturesit.. geriau susitarkit su savininku, kad uz koki 5lt per diena leistu jum pasokinet. ir jam ir jum gerai.. zhaibas wrote: > supratau :)), dekui. > Á kà kreiptis kad ávertintø statinio legaluma? Gamtosaugininkai? > > > "Raulis" <Raulis@omni.lt> wrote in message > news:h58pjp$oct$1@trimpas.omnitel.net... >> Nelegalus statinys. Griaut, bauda. Bet lipti ant jo vis viena negalima. >> Jeigu pvz. kas nors pasistato savo automobili gatveje, tai jis turi teise >> ta auto laikyti uzrakinta, o kam nors ilindus i vidu, piktintis, net jeigu >> auto be valstybiniu numeriu arba tech. apþiûros. >> >> >> "zhaibas" <zhaibas@walla.com> wrote in message >> news:h58pbk$ntj$1@trimpas.omnitel.net... >>> eþeras neiðnuomotas, valstybes. >>> O jei nera projekto? Kaip tada? >>> >>> "Raulis" <Raulis@omni.lt> wrote in message >>> news:h58p98$nqa$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Zinoma, kad teisus. Tai juk jo turtas. Tik kitas klausimas, ar >>>> liepteliui buvo projektas ir statybos leidimas. Ar eþero savininkas >>>> sutiko, kad lieptelis bûtø statomas. >>>> >>>> >>>> "zhaibas" <zhaibas@walla.com> wrote in message >>>> news:h58p2i$nh2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Sveiki >>>>> >>>>> Sakykim yra tokia situacija: zemes sklypas ribojasi su ezeru. Na 5 m >>>>> palikti kaip priklauso. Toje vietoje nuo seno yra kaimo maudykla. To >>>>> sklypo savininkas pasistate liepteli ezere. Na ir aisku visiems reikia >>>>> nuo jo pasokineti pagulineti kas sukelia saviniko nepasitenkinima. Tai >>>>> kaip ir klausimas: ar teisus yra siuo atveju sklypo savinikas? >>>>> >>>>> >>>>> Dekoju uz komentarus >>>>> >>> > >